共7 条记录, 每页显示 10 条, 页签:
[1]
[浏览完整版]
标题：[原创]马戈=马可？...!
1楼
穷尽棋变 发表于：2007/10/2 10:46:00几年以前在《棋艺》或《象棋研究》的刊首语，看了一篇象棋“散文”（姑且称之，文体的分类我不精通），名字大概是《象棋是什么》之类的（我是在图书馆阅览室看的，不是个人购买），四五年了吧，实在记不清了，但它的作者是“马可”，我肯定是不会忘记的。
因为那篇文章在众多的象棋文章里，显得格外“有内容”，说实话，象棋虽然是“自己的棋”，但他的精品文章委实不多（相对围棋和西象），包括我们的专业棋手的作品，空洞和“照抄”和“描述个人经历”的居多（如张晓霞和金海英的博客），而关于棋的文化和哲理内涵的“原创”极少。
在广东网认识了马戈，进而知道了马戈的博客，着实美美的读了几篇（一气读完）“能上法眼的文字”，但从未将马戈和杂志上的“马可”做任何的联系，世界之大，中国人之多，不敢有“非分之想”！
直到看“小猴子”的跟贴的时候，不知是有意无意，提到“马可”，这个“口误”提醒了我，联想英语中“k=g p=b t=d”，想到几年前的那篇文章，促使我做了这样的推断。
最近在马戈的博客提到了为郑平平，廖二平著的《2006个人赛对局评选》写的序，并把它写在了博客上。恰好几天后我在书店看到了新书样本，专门看这篇序，虽然和博客里的内容稍有差别（应该是有所删减，而且删去的恰是我所认为的“华彩乐章”），署名确实是“马可”于江苏仪征天宁塔（？），再次证明了我的推断，岂不是天助我也！
记忆有时和缘分一样，是个奇异的东西，是你的，想跑也跑不了。
[此贴子已经被作者于2007-10-2 10:47:21编辑过]
2楼
jone678 发表于：2007/10/2 19:51:00他的文章确实不错，有内容。
3楼
小虾米 发表于：2007/10/2 21:11:00佩服佩服~~~
4楼
yzp 发表于：2007/10/6 2:18:00楼主是有心人,也有准确的判断力，呵呵。
5楼
研究骨头 发表于：2007/10/13 11:07:00
6楼
深圳韩文林 发表于：2007/10/14 0:19:00他的文章确实不错。
7楼
ChenJunYan 发表于：2007/10/18 13:51:00《象棋研究》里写的很好
共7 条记录, 每页显示 10 条, 页签:
[1]