民可 使由之 不可 使知之
民可使由之 不可使知之
讀者諸君,敬請自行"標點'註釋.
支持310制,而且,要消除红方先手优势不难,让黑方选择红方第一步棋就行.当然,不准选一些违反常规的如帅五进一之类的.
再谈几点看法
一:棋的艺术性与棋的质量:打开网页,看到不管是挺胡的也好,倒胡的也好,都在拿现在的棋的质量下降了,棋的艺术性被破坏了来说事。我就不明白,说这种话的人,真就懂什么是棋的质量和棋的艺术性了吗?我不太懂,但我觉得,所谓棋的艺求性是离不开对棋外的内容的考量的!胡老师对傅光明的一局棋,在赛前准备时,胡早就意料傅研究了顺炮变例,但自已研究的新变招还没有用过,如果开局时走子过快,可能引起傅的警惕,所以开局后20分钟没有走棋,走子后落子飞快,很快让傅落入了圈套,这难道不是棋的艺术性吗?和杨老的一局面,胡故意走错门,回座后又装作错弃一子,杨老顺手吃了弃子导致输棋,这难道不也是棋的艺术?有人说这是盘外招,我并不认为是盘外招!这实际上是下棋人的最高境界!
他把人的生理,心理,环境,赛场气氛,对手气质溶棋的内容于一体,这才是棋的艺术性!现在的棋手又有谁能达到这样的水平!现在的棋手只在棋的套路上下功夫,他可能成为一代高手,但绝不可能成为一代宗师,而胡荣华恰好具备了一代宗师的条件!胡的这种对棋的理解,对生理,心理,环境,赛场气氛,对手气质的理解是他的弟子们所不能掌握的,导致了胡的弟子们登不上全国个人冠军宝座。杨的绵密,柳的豪放,刘的凶狠在当今的象棋氛围中反而能培养出能称雄一时的高手来!老蒋的八百万大军为什么完败于毛主席的军队,除开政治上的原因外,和毛的对战争的艺术性的把握是离不开的,可以说:毛是当代战争的军事艺术家,军事战略家!而毛的战法又有那一个上了原来的精典教科书?通过上面的表述,就不需要再对所谓棋的质量再说什么了,要谈质量的话,让专门研究的人去研究吧!竞技体育只承认胜者为王,败者为冠!
二:棋的规则对谁有理:用很简单的一句话来说,在水平相差不大的情况下,谁最先适应规则对谁有理!乒乓球的规则改了又改不就是针对中国队的吗?但中国乒乓球不照样称雄国际乒坛吗?不要再说许银川是输在规则上了!拥许的棋迷们想一想,你们这样反而害了许了!其一:有捧杀许的可能,这次全国赛实际上就是你们这些棋迷害的!你们这样捧给许增加了多少精神上的负担:执黑棋吧,我天下笫一人怎能靠后手顶和取胜?执红吧,凭我的棋风在现行赛制下还真没有把握取胜,于是乎,聊尽人事吧。其二:激发了其它棋手的斗志,造成了遇许就灭,灭不成就和,就象足球场上遇沪就灭,灭不成就平的局面而造就了大连的辉煌。
三:规则的合理性:当前试用的比赛规则可以肯定的说不是完善的,但从对制约消极和棋,增加比赛的悬念性,增加比赛的激烈程度,吸引赞助商这个角度来说肯定是合理的。任何新事物的产生都不可能是完美的,需要大家共同努力去完善它,而不是一棒子打死它。规则是为目的服务的,目的之一,我以为是希望推动象棋理论的发展,象棋的开中残理论真到尽头了吗?就拿吕和赵的冠亚军决赛来说,如果吕的布局武器库的武器多一点,对流行布局的变例研究得更深一点,或者避开流行布局,拿出你精心研究的偏门布局,结局又是怎样的呢?我想冠军还应该是吕的!我还是这样说,不要怪规则,怪自已研究不够!当今象棋界的问题是功利性太强,研究气氛太差!目的之二,制约消极和棋,增加比赛的悬念性,增加比赛的激烈程度,吸引赞助商,希望走出象棋发展不如围棋,国际象棋的困境。这个目的达到了吗?至少到目前为止,是部分达到。要知道,象棋的发展并不是靠改规则就能实现的,改规则不过是手段之一,不是灵丹妙药,这次的改规则我以为可能反而起负作用。上海的赞助商一看,中国象棋界的人士素质怎么这样差,我出了钱还挨骂,以后谁还肯出钱赞助象棋啊!再说一句题外话,特级大师李来群不是搞房地产的吗?连象棋出身的特大都不出钱赞助还奢望其它商人出钱啊!当然,我不是贬低李大师,可能李大师生意做得不大或不顺无能为力,希李大师不要介意。
还有很多话要说,但已写得很多了,有机会的话再说。总的意思是有利于象棋发展的话多说,不利于象棋发展的话不要说,免得让人看低了下象棋的。
"胡规"的出台还是符合孙子兵法的----出其不意。
上海队因此获得象甲冠军,胡司令虽然挨了不少骂,但总的来说还是值得的。毕竟挨骂不疼不痒,但冠军可是实实在在的。