Rss & SiteMap

中体象棋网 http://www.gdchess.com/bbs/

象棋专业网站,人气最旺的象棋论坛之一,提供最新象棋棋谱、直播、比赛资讯、棋手资料等等。
共9 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]
[浏览完整版]

标题:[原创]不是《胡规》,也是“胡”规!——粗谈07象棋个赛赛规的“立法程序”

1楼
穷尽棋变 发表于:2007/9/21 19:42:00
今年的个赛已经结束,肥瘦奖牌各有归属,姑且不论。
      赛前的一幕幕不能忘记,规则出台的“首尾”之神,至今不绝于脑,常使人夜不能寐,寝食难安,为什么呢?
      对于我这种“较真一点”的人来说,也是自作自受。
      我们常说,做事情,没有不犯错误的,但做不做的好,是能力问题,想不想做得好,甚至于采用何种方法对待,是态度问题。
      坦率的讲,今年的个赛规则我是基本持否定态度的,也就是说,利弊相差太大。但是我对支持该规则的人的姿态持尊重态度,因为我也不喜欢任何形式和程度的人身攻击。但我反对浅尝辄止,浮皮潦草的对待问题。
     因为棋友之间戏称之胡规ABCD,姑且从俗,也有说这不是胡一个人能办的事,有“乱戴帽”之嫌,暂不理论。
     问题有二:一是规则本身的问题(本体问题),二是产生问题的问题(制定程序问题)。
     “本体问题”——胡规的利弊,各网站,众多行家里手,热心人士,多有论述,不再多表。
      “产生问题的问题”——胡规的“生产工艺”    看官请看“流程图”:
     
     阴云密布(谁也不知道)——小道消息(可能“和棋黑胜”)——临赛前官方公布(和棋黑胜)——吕钦“罢赛”网络“狂争”——象棋部“调停”——给吕钦打电话,让吕与胡二人“私洽”——“达成共识”(稀泥活匀了,再争下去,“伤敌一万,自损三千”,有刘晓放做“公证人”,料他小吕不敢“飞刀”)——通知象棋部——通知报名参赛棋手
    (写的有西些乱,但大致如此,知情的望补充一下)
    从我所能知道的,所能学习到的,我所受的“大众教育”,我所具有的个体理性告诉我,我不能相信这是真的,我怎么也不能说服自己安然的接受这一切!
     这,就是我心中那神圣的象棋规则!!!我心中 的象棋规则竟是这样“诞生”的!!!我景仰的大师们,我该怎样同情你!
    我的博客:http://blog.sina.com.cn/ljh2008
[此贴子已经被作者于2007-9-21 19:43:38编辑过]
2楼
黃木 发表于:2007/9/21 20:30:00

民可 使由之 不可 使知之

民可使由之  不可使知之

讀者諸君,敬請自行"標點'註釋.

[此贴子已经被作者于2007-9-21 20:31:04编辑过]
3楼
xrg0846 发表于:2007/9/22 10:30:00
图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看
4楼
xrg0846 发表于:2007/9/22 10:34:00
在民主科学的程序下,绝对不会产生胡规.胡规太荒唐了,气死人的规则,可恨的规则.
5楼
剑走偏锋 发表于:2007/9/24 10:49:00
支持310结合淘汰赛的赛制。
6楼
seanshao 发表于:2007/10/1 10:20:00

支持310制,而且,要消除红方先手优势不难,让黑方选择红方第一步棋就行.当然,不准选一些违反常规的如帅五进一之类的.

7楼
djmnt 发表于:2007/10/3 8:52:00

再谈几点看法

一:棋的艺术性与棋的质量:打开网页,看到不管是挺胡的也好,倒胡的也好,都在拿现在的棋的质量下降了,棋的艺术性被破坏了来说事。我就不明白,说这种话的人,真就懂什么是棋的质量和棋的艺术性了吗?我不太懂,但我觉得,所谓棋的艺求性是离不开对棋外的内容的考量的!胡老师对傅光明的一局棋,在赛前准备时,胡早就意料傅研究了顺炮变例,但自已研究的新变招还没有用过,如果开局时走子过快,可能引起傅的警惕,所以开局后20分钟没有走棋,走子后落子飞快,很快让傅落入了圈套,这难道不是棋的艺术性吗?和杨老的一局面,胡故意走错门,回座后又装作错弃一子,杨老顺手吃了弃子导致输棋,这难道不也是棋的艺术?有人说这是盘外招,我并不认为是盘外招!这实际上是下棋人的最高境界!

他把人的生理,心理,环境,赛场气氛,对手气质溶棋的内容于一体,这才是棋的艺术性!现在的棋手又有谁能达到这样的水平!现在的棋手只在棋的套路上下功夫,他可能成为一代高手,但绝不可能成为一代宗师,而胡荣华恰好具备了一代宗师的条件!胡的这种对棋的理解,对生理,心理,环境,赛场气氛,对手气质的理解是他的弟子们所不能掌握的,导致了胡的弟子们登不上全国个人冠军宝座。杨的绵密,柳的豪放,刘的凶狠在当今的象棋氛围中反而能培养出能称雄一时的高手来!老蒋的八百万大军为什么完败于毛主席的军队,除开政治上的原因外,和毛的对战争的艺术性的把握是离不开的,可以说:毛是当代战争的军事艺术家,军事战略家!而毛的战法又有那一个上了原来的精典教科书?通过上面的表述,就不需要再对所谓棋的质量再说什么了,要谈质量的话,让专门研究的人去研究吧!竞技体育只承认胜者为王,败者为冠!

二:棋的规则对谁有理:用很简单的一句话来说,在水平相差不大的情况下,谁最先适应规则对谁有理!乒乓球的规则改了又改不就是针对中国队的吗?但中国乒乓球不照样称雄国际乒坛吗?不要再说许银川是输在规则上了!拥许的棋迷们想一想,你们这样反而害了许了!其一:有捧杀许的可能,这次全国赛实际上就是你们这些棋迷害的!你们这样捧给许增加了多少精神上的负担:执黑棋吧,我天下笫一人怎能靠后手顶和取胜?执红吧,凭我的棋风在现行赛制下还真没有把握取胜,于是乎,聊尽人事吧。其二:激发了其它棋手的斗志,造成了遇许就灭,灭不成就和,就象足球场上遇沪就灭,灭不成就平的局面而造就了大连的辉煌。

三:规则的合理性:当前试用的比赛规则可以肯定的说不是完善的,但从对制约消极和棋,增加比赛的悬念性,增加比赛的激烈程度,吸引赞助商这个角度来说肯定是合理的。任何新事物的产生都不可能是完美的,需要大家共同努力去完善它,而不是一棒子打死它。规则是为目的服务的,目的之一,我以为是希望推动象棋理论的发展,象棋的开中残理论真到尽头了吗?就拿吕和赵的冠亚军决赛来说,如果吕的布局武器库的武器多一点,对流行布局的变例研究得更深一点,或者避开流行布局,拿出你精心研究的偏门布局,结局又是怎样的呢?我想冠军还应该是吕的!我还是这样说,不要怪规则,怪自已研究不够!当今象棋界的问题是功利性太强,研究气氛太差!目的之二,制约消极和棋,增加比赛的悬念性,增加比赛的激烈程度,吸引赞助商,希望走出象棋发展不如围棋,国际象棋的困境。这个目的达到了吗?至少到目前为止,是部分达到。要知道,象棋的发展并不是靠改规则就能实现的,改规则不过是手段之一,不是灵丹妙药,这次的改规则我以为可能反而起负作用。上海的赞助商一看,中国象棋界的人士素质怎么这样差,我出了钱还挨骂,以后谁还肯出钱赞助象棋啊!再说一句题外话,特级大师李来群不是搞房地产的吗?连象棋出身的特大都不出钱赞助还奢望其它商人出钱啊!当然,我不是贬低李大师,可能李大师生意做得不大或不顺无能为力,希李大师不要介意。

还有很多话要说,但已写得很多了,有机会的话再说。总的意思是有利于象棋发展的话多说,不利于象棋发展的话不要说,免得让人看低了下象棋的。

8楼
LMRSYY 发表于:2007/10/25 16:41:00

    "胡规"的出台还是符合孙子兵法的----出其不意。

   上海队因此获得象甲冠军,胡司令虽然挨了不少骂,但总的来说还是值得的。毕竟挨骂不疼不痒,但冠军可是实实在在的。

9楼
shuaiyusheng 发表于:2007/11/17 12:29:00
7楼djmnt的看法挺客观,也考虑比较全面,支持!!!
共9 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]

Copyright ?2004-2014
Powered By Dvbbs Version 8.3.0
Processed in .03125 s, 2 queries.