今年的象甲联赛，从我能看到的报道中，基本上两个对手队员的成绩结果都写成：胜方：负方=2：0 ，两队之间的场分为队员的局分之和的比值。
因为和棋结果，后手方得全部分，先手方不得分。（穷尽棋变习惯称“和棋”为“和棋”或“平局”，而不习惯棋谱上的“和棋”成为永远的“***先负***”，因为棋的内容上自然状态上是“和棋”。棋的自然形态上的“无胜负”，我们可以人为约定或规定它的“得分情况”，但绝对不能歪曲它的“自然态”！！！
它不是观念的适不适应的问题，而是语言的概念逻辑关系的扭曲错位，而这却是人类一切表述表达沟通交流达成共识达成理解的最基本的平台）。
所以局分上不存在等分情况（1：1），结果肯定是0：*或*：0的表述。
而在以往的比赛中，如积分循环的个人赛，番棋赛，往届联赛中，大体的表达都是胜1分，和0.5分，负0分。如吕钦2004年6胜5和积8.5分夺冠，银荔杯许银川3胜1和3.5分，团体赛2胜1和1负则比分为：2.5：1.5 。
我们都知道“比分”这个数据，分子分母都乘2或都除2，结果是一样的。用1：**也是为了表达上的方便，20000：20000有什么意义，还好笑。
但让我不明白的是，如果以往用2：0表示胜：负，是为了和棋时的0.5：0.5是小数，不方便，还有情可原。今年的联赛的局分都是要么全分，要么没有分，根本不存在0.5的情况，却不知道为什么都写成了2：0（1：0不是更符合数学的简约美和人们的习惯吗？！），4盘后手和棋就写作8：0狂胜了！
从棋赛报道的前后统一性上讲，应该作1：0；从方便程度讲，应该作1：0；从防止人们误会的角度，2：0没有任何的正面作用。
调侃一句，“数写大点，能当钱花吗？”
以下是引用穷尽棋变在2007-8-21 19:40:00的发言： 今年的象甲联赛，从我能看到的报道中，基本上两个对手队员的成绩结果都写成：胜方：负方=2：0 ，两队之间的场分为队员的局分之和的比值。
因为和棋结果，后手方得全部分，先手方不得分。（穷尽棋变习惯称“和棋”为“和棋”或“平局”，而不习惯棋谱上的“和棋”成为永远的“***先负***”，因为棋的内容上自然状态上是“和棋”。棋的自然形态上的“无胜负”，我们可以人为约定或规定它的“得分情况”，但绝对不能歪曲它的“自然态”！！！
它不是观念的适不适应的问题，而是语言的概念逻辑关系的扭曲错位，而这却是人类一切表述表达沟通交流达成共识达成理解的最基本的平台）。
所以局分上不存在等分情况（1：1），结果肯定是0：*或*：0的表述。
而在以往的比赛中，如积分循环的个人赛，番棋赛，往届联赛中，大体的表达都是胜1分，和0.5分，负0分。如吕钦2004年6胜5和积8.5分夺冠，银荔杯许银川3胜1和3.5分，团体赛2胜1和1负则比分为：2.5：1.5 。
我们都知道“比分”这个数据，分子分母都乘2或都除2，结果是一样的。用1：**也是为了表达上的方便，20000：20000有什么意义，还好笑。
但让我不明白的是，如果以往用2：0表示胜：负，是为了和棋时的0.5：0.5是小数，不方便，还有情可原。今年的联赛的局分都是要么全分，要么没有分，根本不存在0.5的情况，却不知道为什么都写成了2：0（1：0不是更符合数学的简约美和人们的习惯吗？！），4盘后手和棋就写作8：0狂胜了！
从棋赛报道的前后统一性上讲，应该作1：0；从方便程度讲，应该作1：0；从防止人们误会的角度，2：0没有任何的正面作用。
调侃一句，“数写大点，能当钱花吗？”
同意楼主观点。4盘后手和棋写作4：0比写作8：0更直观、简约！