从比赛的结果看象棋的结果的直接的，生死分明，败的一方惨不忍睹，倒类似围棋中的屠龙，拳击比赛中的击倒获胜。围棋中的数目类似于拳击中没有谁被击倒的情况下，算算有效得点，也算一种高低分判，但如果一方得点数一直领先，最后却被对方击倒，再多的点数也是没有意义的。 一场拳击赛如果没有被kill（击倒胜），总是缺少些什么，跟和棋差不多，缺乏观赏性，不过瘾，不精彩。一帮裁判去背后数点，有不定搞出什么交易来，不光明，容易作弊，泰森和霍利菲尔德的比赛，3个裁判，3个结果，什么事呀！从普通爱好者来看，没有人愿意比赛已经结束，谁胜谁负还得算半天帐，想做买卖似的，不痛快！
从对抗运动的本质属性来说，“胜负”这个概念本身应该更类似于科学上的定性范畴（如有无，黑白，是非，生死），而不是定量（多少，色泽的深浅，错误的大小，健康程度）。定量总是定性之后的事，属于把事物精确化的过程。在拳击比赛中是没有办法的办法，是求其次的办法。
当然这些都是从非专业的角度看的，何况专业的也还要搞普及，“普罗”化一些。