标题：[转帖]象棋和围棋到底谁的魅力更大？

象棋和围棋到底谁的魅力更大？

现如今，围棋国内俱乐部 联赛如火如荼，高额奖金的国 际大赛接二连三；反观象棋似 乎相对“寂寞”了许多。于是这 样一种说法便在棋界流行开 来：与象棋相比．围棋的变化 更多、更复杂，对人的智力要 求也更高，所以围棋比象棋魁力更大。

特级大师许银川：对象棋 与围棋这两种不同的艺术进 行比较是很困难的。我不善于下围棋，所以对围棋 也不是很了解，不知道围棋是否真的有那么多变 化。但是我知道象棋的变化是非常繁复的，虽然我 在不断的研究，但是仍然还有许多尚未开垦的地方。

特级大师金海英：这种看法不够客观。虽然象 棋的棋盘稍小，棋子也比围棋少很多，但 是象棋的每个子都是活的，不像围棋那 样，棋子一旦落下就固定了，虽然棋盘很 大，但是面积却在一点一点的缩小。而象 棋则不同，子力经过拼兑后，棋盘的面积 不断扩大，又因为每个棋子都是活的，有 很多不同的走法，所以象棋变化并不少。

特级大师吕钦：我不赞同这种观点。围棋与象棋 的规则是不一样的，持这种观点的人可能是认为围 棋的棋子多、棋盘大，但是只依据这一点就认为围棋 比象棋复杂，更具有悬念，显然是太片面了。其实围 棋与象棋是各有所长，各有特点，根本谈不上谁比谁 “高”。

特级大师徐天红：说这种话的人，一定是个门外 汉。打个比方，就像书法一样，有人喜欢小楷，有人喜欢草 书，我们能说小楷就比草书好，或者草书比小楷好吗？下棋 到了最高境界就成为一种艺术，所以至今没有人能把两种 棋都练到最高境界，穷尽其变化。象棋的每个子都是活子， 而围棋的子是死的，就变化来讲，当然是活动的变化更多了。 棋类运动是用的艺术，其魅力就在于激烈的攻杀、精 妙的着法。和棋则会降低观赏性，使人感到索然无味。围棋 出现和棋的机会非常少，胜负偶然性更大，使比赛会更激烈、更精彩。和棋是否阻碍了象棋的发展？

许银川：我不认为和棋阻碍了象棋的发展，一直以来 也没看出和棋对象棋的发展产生什么阻碍。围棋的规则将 和棋出现的机率控制在很小的范围，所以双方都要费尽心 机地争取胜利，一旦失误，就山能 输掉比赛，使对奕双方的精神都 高度紧张。而象棋比赛有三种结 果，当形势对自己不利时，可以求 和，还有退路，心情也不用过度紧 张，我觉得这正是象棋的一个优 点。其实在象棋比赛中，想下一盘 和棋也不是很容易的，除非双方 的水平比较接近，相互非常了解， 所以和棋对观赏性也应该没有什 么影响。

徐天红：象棋是中国的国粹， 是中国文化的一部分，中国人比 较谦逊，注重仁义道德，所以文化 强调“和为贵”，这是几千年延续 下来的传统，根深蒂固。本着这种 思想，象棋规定了和棋。如同战争 一样，当双方势均力敌，为减少伤 亡就可能讲和。共产党和国民党也曾经讲和过，现在 我们同美国等资本主义国家不是也要和平共处吗？和 棋多少会降低比赛的观赏性，但不会阻碍象棋的发 展，而且和棋并不代表质量不高，一盘和棋也可能精 彩纷呈，现在通过加赛快棋、提高奖金、采用淘汰制等 办法，已经使和棋的数量降得很低了。像今年个人赛 和棋要比以往少多了，只在功力相当的一流 棋手中，和棋才多一些，但也都紧张激烈。

据不完全统计，在中国每四个人中就有 一个人会下象棋。无论在城市，还是乡村总能 看到一些棋摊，人们在烈日里、路灯下废寝忘 食地下棋。既然有这么广泛的群众基础，如此 痴迷的拥护者，怎样运作才能使象棋像围棋一样火起来。

吕钦：象棋发展缓慢主要是受到经济条件的制约。 围棋的比赛要比象棋多许多，主要是日本。韩国的大财 团出资，奖金很高。我们的国情决定象棋做不到这点，作 为一名象棋工作者，我们应该在这方面多想些办法。相 信随着中国经济的发展，这种情况一定会好转的。

徐天红：我认为最重要的一条就是我们必须认识 到：民族的东西才是最好的。像京剧、书法都是我们的国 粹，现在有多少人喜爱？象棋也是一样，不要因为它没有高 额的奖金和国外的参与就不去重视它。这需要国家进行倡 导，需要我们象棋工作者不断地努力，当人们真正认识到 这一点，离象棋腾飞的日子也就不远了！

也许这是一场永无休止的辩论，也许根本就是一场没 有胜负的争论．就如同讨论空气与水分哪种物质对人类生 存更重要一样，让人无从选择。象棋和围棋都是我们不能 割舍的精神食粮，是我们放纵心情、享受智慧的一方乐土。在棋迷心中，它们都是最直要的．在每个中国人的心 中，它们都是最棒的！

祝象棋好运！

祝围棋好运！

將題目簡化:肥,瘦的問題.

你喜歡肥的還是瘦的?(你喜歡楊玉環或是趙飛燕?)

这还用问吗?你只要看看.在大马路边.在市集里,或是在联众游戏网路中,大家下的也大多是象棋而不是围棋.就知道答案了.

因为象棋刺激有趣,围棋枯燥乏味.所以在中国,下象棋的比围棋的人多的太多了.

所谓:围棋"火"只是在报纸上火,离开了报纸,就算围棋奖金再高,下围棋的还是小猫两三吱啊,

围棋要拿舍么来和象棋比魅力呢??

围棋是因为有韩国，日本在搞，国人非要挣这个面子不可，不然’国粹’不如外国人，那还得了？

象棋中国一家独大，博不得洋老爷的欢心，上不得政绩簿子，自然官老爷们也不愿为此分神了

但凡中国自己的东西，在自己的领土上最不受重视

汉语不如英语火，
中国人要打倒中医，
中国茶也不如日本茶了，
过洋节的无知青年月来越多，
......

无不如此

各有各的特色，各有各的优点吧！

围棋的变化是3的361次方, 远大于象棋. 但象棋在中文世界里更容易普及和交流. 象棋有国际象棋和日本将棋等的竞争与替代而围棋是世界上独一无二的, 其魅力没有任何同类益智游戏可以比拟(如五子棋?). 围棋的盘面广阔, 象棋的版图略小. 象棋通俗, 围棋更雅. 象棋方便更有趣, 围棋麻烦更耗时. 故而有围棋更流行于士大夫阶层和"屎坑板上着象棋"之说也.

楼上请看:

http://www.gdchess.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=30&ID=20534&replyID=&skin=1

为什么没有围棋大师说象围棋的差别，只有象棋界的观点有失偏颇吧？

我两种棋都比较喜欢下，象棋联众刚能上三级大师，不小心就掉下来。围棋下的多些，业余四段，参加全国律师围棋赛打入前２０名。我的感觉是论变化两种棋都是天文数字，人脑不能穷尽，围棋的趣味性稍强一些，但象棋更具人文气息。围棋独自打谱棋乐融融，因为棋谱形象具体。象棋不太愿意打谱，可能是因为棋谱是文字的，自身懒惰所致，感觉捉对厮杀更引人入胜。总体的心得是象棋想提高水平更难些，尤其是残局，需下苦功。