Rss & SiteMap

中体象棋网 http://www.gdchess.com/bbs/

象棋专业网站,人气最旺的象棋论坛之一,提供最新象棋棋谱、直播、比赛资讯、棋手资料等等。
共4 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]
[浏览完整版]

标题:“牙擦”棋王董文渊

1楼
gdnews 发表于:2007/4/3 13:34:00

生活日报

  围棋国手陈祖德九段在他的自传《超越自我》一书中曾有这样一段记载:“浙江队的主将董文渊在刚解放时已是棋坛高手,他的围棋和象棋都堪称一流,是难得的双枪将……”
  董文渊,1919年生于杭州,自幼好弈,无师自通,17岁便夺得杭州市冠军,翌年更是一举获得鲁、闽、浙、苏四省象棋赛冠军,故有“四省棋王”之称。
  除此之外,董文渊还有一个“牙擦”棋王的绰号,因为他虽然棋艺精通,但棋品却不是很好,经常以各种盘外着对付对手。“牙擦”乃南方土语,即指董文渊的棋品。下面就为大家介绍一下董文渊与周德裕的一段恩怨。
  董文渊成名之后,在杭州喜雨台结识了香港著名企业家张澹如,大受张的赏识。1939年,张澹如的账房刘盈丈在上海找到董文渊,与其同乘亚洲皇后号大轮船去香港,参加一次“六王夺鼎赛”。所谓“六王”即六名象棋名手:周德裕、钟珍、苏天雄、卢辉、方绍钦及董文渊。由张澹如出资做大银杯一只及奖金100元,比赛的真正用意是:董向周挑战。结果周得第一,董获第二。不久,张又出资做纯金奖牌一枚,邀周德裕、董文渊及钟珍参赛,定名为“三王赛”。比赛采用单循环制,分先各两局,以积分多少定名次。经抽签后董和钟先赛两局,董文渊连胜,独得4分,形势对董极为有利,对周则构成极大威胁。处于危机的周德裕,突然提出不参加续赛的动议,理由是:董以重金收买了钟,钟佯作两败,但在对周之战将全力拼搏,为董夺取金牌创造条件。周提出的理由尽管证据不足,但根据棋界的风气,也不是没此可能。这一下首先激怒了已购票的广大棋迷,聚集在文园酒楼前,要求退票,使主持人感到为难。正当场内纷纷攘攘,难以收场之时,年少气盛的董对周大声说:“你说我作弊,我们以无弊可作的方式续赛如何?”接着董说:“我和钟的两局胜棋不算。我和你作十局赛,来抢这金牌如何?”这一说既堵住了周罢赛的嘴,也得到观众的喝彩。也许是董文渊正处于棋艺的上升时期,也许是周德裕的“帅气”有所浮动,再也许就是周德裕没有吸足烟(指鸦片),第一天比赛董连胜两局,第二天比赛董又连胜两局,第三天香港各报均大加宣传,吸引了更多的观众前往观看。比赛进行之前,董举起手,以掌中的“誓杀周德裕”五个字示与对手。此举引得周心气浮动,结果周又连负两局。统算连吞六蛋!
  如此落败,周德裕怎能服气?半月过后,周主动邀董再决“私人金牌赛”。此赛在同乐棋坛进行,因周德裕已不能再败,所以他力求保持情绪稳定,三局大战,最后周以二胜一和的绝对优势获胜,自此董周在香港的争斗也告一段落。
  时过境迁,周德裕于1942年回到上海,与董文渊再次相逢,由于周已经没有在香港时富商捧场的社会背景了,所以两人“一笑泯恩仇”,重新又在棋盘上对抗。是时,上海名流陈志川重金邀请周德裕与董文渊到家中对弈。周董共弈四局,首局周胜,二、三局和,四局董胜,打成平手。
  时隔不久,周德裕逝世,董文渊甚为伤感,写下一篇《对局书怀》的悼念文章,以记述在香港初战周德裕时的感受。
  解放初期,上海棋坛有许多象棋擂台,董文渊作为“华东三虎”之首,亦曾红极一时,收入可观,但他从不事经营,总是任意挥霍。1951年,从广州来了个瘦小青年人,这就是杨官璘,少董6岁,杨在上海工人文化宫设擂成功后向董挑战,杨虽以二负一胜一和小负,但杨返穗后更加用心,苦拆苦解,大有精进。而董在上海除了对弈捞钱,寻花问柳之外,终不再探究棋艺。1952年杨再次到沪,在“米高扬”打董的擂台,两人共弈十局,杨取得净胜二局的战绩,从此棋坛开始了杨官璘时代。此时的董文渊虽和北方的谢小然三战皆平,和另“两虎”相较还有些优势,日子比较好过,但在生活作风上终于出了问题,1955年以“玩弄女性”罪被判刑去了黑龙江。
  上世纪60年代初,董刑满后回到浙江。五年未下棋的董竟还有两手,1962年代表浙江参加全国围棋比赛夺得第4名。然而就在这次比赛上,董故技重演,因棋品差而被省体委点名批评,且从此不再用董。董文渊从此过起了流浪生活,靠私下赌彩金过日子。

(老秋)

2楼
axax123321 发表于:2007/4/3 19:41:00

不错

支持发好贴

3楼
kklao2007 发表于:2007/4/4 21:39:00
用户已锁定!
4楼
wmjwyy 发表于:2007/8/3 14:54:00
图片点击可在新窗口打开查看
共4 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]

Copyright ?2004-2014
Powered By Dvbbs Version 8.3.0
Processed in .07813 s, 2 queries.