李建新
日本东京奥运会期间，关注了奥运会赛场内外、智力运动赛场内外、社会内外、组织内外、国家内外等情况，发了几篇感叹感慨的文章。其中一篇“棋道的伟大和‘团伙’的可耻”（中体象棋网 2021/7/31 ）竟然有人“高度关注”，“高度同感”、“高度支持”，认为“团伙”比疫情更可怕，比黑社会差不了多少，甚至有人说“团伙”就是一种犯罪行为。
既然“团伙”如此危害社会，有必要大力诛之！
“团伙”特别是学术组织中的“团伙”，赤裸裸的谋利模式有四种：
一是把学术异化为权力：
学术团伙之所以结伙，就是因为“团伙成员”学术底气不足，靠学术无法与他人竞争，于是就想到了“权力”，希望借助权力来补学术短板，所谓“玩权术、混学术”之流者也。
二是把学术异化为“民主：
学术组织要管理，要选拔领导、要选学科带头人、要进行职称评定、晋级评定、要进行资源分配、要进行荣誉分配等等，这是一个“老大难”的问题，在正直的学者耻于拉帮结派，耻于为了个人利益而搞三三两两、搞“团伙”的时候，欲壑难填、邪念满满的“团伙”者们就开始乌合，在乌合之后行所谓“民主”之道。于是乎，区区几个“团伙”成员就可以成为学术组织中的“多数”的情况下，他们扯起了“民主”的幌子，用轻轻松松、“心有灵犀”的“举拳头”方式搞定一切。
三是把学术异化为“民意”：
郭德纲说：当一些说相声的相声说不过你的时候，就一定会找一些伦理道德生活作风等方面的问题来诋毁你，来污化你、来恶心你、来碰瓷你。
学术“团伙”非常精善此道。他们利用苦心经营、蝇营狗苟而乌合起来的人数优势，利用人多的优势可以产生大的分贝和大的噪音污染的优势，采取有目的、有计划、有步骤、有组织地通过各种渠道来营造和释放一些诋毁污蔑“郭德纲”的噪音，用声嘶力竭的鼓噪，来恶毒的中伤“非主流”，好像噪声就代表舆论，噪声就代表民意一般，在甚嚣尘上的狂吠中以损人的方式达到利己的目标。
四是把学术异化为“口碑”：
客观的讲，人人都有口碑。鲁迅先生说过：只有没有出生的人和死去的人不会犯错，在尘世中生活的任何人，都会有这样或者那样的问题，但对一个人的评判，因为站位的不同、三观的不同会有天壤之别——有的人会赞美孔雀开屏的魅力与娇艳，有的人则会盯住孔雀开屏时露出后面的屁股而大做文章。
学术组织中的“团伙”就是紧盯孔雀开屏时的“为什么要露屁股”的一类！
这些“团伙”胸无点墨、诲淫诲盗、伪善做人，在自己学不及人，或者在自己努力的程度可以比肩甚至超过别人但水平却达不到他人的情况下，“团伙”们就开始操作一波又一波的造谣中伤、诬陷抹黑、污蔑诋毁等，希望能够从孔雀露屁股中寻找到打垮压垮对手的“理由”，用刻意制造的“口碑”来扁踩他人。
“团伙”损招多多，难以罄数。但诛灭“团伙”却已到了时不我待的时候了。
借助奥运之法，可以诛灭“团伙”。大致的操作可以有：
第一 ，公开透明规则之下的阳光操作。
奥运会所有的比赛项目的所有的比赛规则都是公开透明的，比赛也是在“光天化日”之下公开进行的，没有半点隐匿，没有丝毫的遮掩。在这样的比赛环境下比赛，参赛者心服口服，胜者为王，败者服输。因为公开透明的操作，把公平的机会和公平的结果给了每一位。
第二，按奥运达标的方式确定参赛资格 无论是夏季奥运会、冬季奥运会还是智奥会，“重在参与”的大众情愫和体育精神的普遍弘扬，但奥运会又是一个展现人类最高竞技的舞台，因此，要“参与”奥运会比较容易，比如每个人都可以选择自己喜欢的方式，但“参加”奥运会就不是那么容易了，因为奥运会比赛有参赛的标准，只有达到这个参赛标准，才有资格参加。
奥运会的参赛标准纯粹是体育的标准，项目的标准，不会有任何的杂质在其中。
第三，以尊重观众的方式认真比赛 奥运会是高水平的综合竞技，这种综合体现在了运动员的高水平，教练员的高水平、裁判员的高水平以及比赛环境、媒介宣传、市场营销的高水平等等。
正是因为具有了这些高水平，奥运会才会吸引世界的目光，才会吸引到大的赞助商和合作伙伴。 其实，所有这一切，都是出自对观众的尊重，对奥运会本身的尊重，对市场的尊重。
假如奥运会的参赛选手不是公开选拔，不是凭实力，而是由“团伙”操控，按照“团伙”预设的圈套，或者在“团伙”的操控之下“民主投票”产生奥运会比赛的选手，奥运会将会向世界奉献什么样的比赛？奥运会是否还能够继续举办下去？
在奥运会比赛的赛场，充斥着“学术上不懂高低、年龄上不尊长幼、序列上不知先后、利益面前不知羞耻”的、病毒检查结果为“阳性”的病人和以添、奴、色、卖等招数取得参赛资格的运动员，奥运会是不是由此而成为一个病入膏肓的患者从而步入行将就木的不归路？
第四 ，褒扬“个人英雄”； 奥运会的比赛，有团队，但团队之中也是有主力和替补之分的，而奥运会许多比赛项目都是“个人赛”，因此，奥运会制造了无数的“个人英雄”。
学术组织中的学术竞争，是不是也是一场场以个人比赛为主的比赛，也是一个又一个的学术个体登上学术的舞台，靠他们对学术的理解、学术的整合、学术的创造、学术的升变、学术的社会服务等来体现个人的价值，来争夺“个人”的金牌？ 尊重崇尚个人英雄，没有错！没有个人的英雄，那里有团队的出彩？
在人类社会的许多领域，都是“个人的竞技”，包括学术领域，为什么要漠视、排斥个人英雄呢？
第五 以更快的方式鼓励学者加速快跑、
以更高的方式鼓励学者奋力攀登、以更强的方式鼓励学者不断强大自己。 奥运会设项很多，比赛各不相同。 如以跑来讲，惟有跑过所有的参赛选手，成为跑的最快的人，才能够成为冠军。
奥运会还有一种比谁跳的更高、跳的更远的比赛，是倡导要求运动员们要奋力攀登，要有壮志凌云的心态，要敢于“山到绝顶我为峰”； 奥运会还有其他的项目，比试的是一个运动员的综合能力是否强大，比如男子的10项全能、女子的7项全能，体操的男女全能、游泳的混合泳等等，这就要求运动员要全能、整体的强大，不能有任何短板，否则极有可能以一孔之漏而毁掉整个千里长堤。
以上是奥运会几个项目的列举，但它给我们提供的参考信息是，要靠实力、靠拼搏、靠艰苦的修炼和科学的训练，否则
，在公开公平公正的竞技场上，你没有任何胜算。
如果你希望通过以“团伙”的招法去参加奥运会，首先不会有参赛的机会，即便通过“团伙”的运作你取得了参赛的机会，也一定会在场上丢人现眼，遭到对手的羞辱，最后以惨败收场。
“团伙”滥招不可能在所有领域都管用，所以还是学习借鉴奥运招法为上。
努力去做 有路可走 。
“团伙”当诛、“团伙”必诛！