标题：[原创]象棋是什么?
象棋是什么？一个看似荒唐的问题。中国人玩象棋玩了至少两千多年（有汉代刘向的《说苑》为证），岂能不知它是啥？那么，请告诉我，请告诉你身边的朋友，它到底是什么？
对象棋的属性，通常有三种说法。游戏、体育竞技项目和中国传统文化艺术。编纂《辞海》的专家回避了这个难题。当他们不得不给象棋下一个定义的时候，他们说：“象棋，我国传统棋种。”这句话在《辞海》的第461页。顺便说一下，围棋在《辞海》里也享受着同等待遇。
三种说法中，“游戏”最具代表性。其次是“体育项目”。象棋和围棋、国际象棋一样，都归体育总局管，而不是文化部。“艺术”这个词，只是一些象棋理论工作者撰文、棋院领导在正规场合讲话时才偶一用之。CCTV体育频道曾就此请教过圈内人士，聂卫平就说：它（围棋）就是游戏。他不是随便说的，可谓言之有据。在网络上，要找象棋围棋的站点或网页，须从“游戏”或“体育”中去检索。“艺术”里没有它的位置。《辞海》在“游戏”一条中也说，游戏有好几种，其中智力游戏包括“下棋、积木、填字”。专家没有明说象棋和围棋，只是含糊其辞地说“下棋”，我们没有理由说专家们“下”的绝对不是“象棋”。
可是我们又知道，古人早就把“琴棋书画”并称为中国的四大传统艺术。有人说这中间的“棋”特指围棋。这并不错。“琴棋书画”中的棋，最初的确专指围棋，但随着时代的发展，它早已成为一种“兼容体”，即泛指围棋和象棋，就像“琴”并不独指“古琴”一样。
笔者愚见，四大艺术中，“琴”、“棋”相近，“书”、“画”为邻。中国的书法、绘画，都是笔与纸的抵触，水与墨的交融；而琴和棋，前者以几根丝弦，一段焦木，尽诉英雄抱负、高士情操、才子雅意、佳人心事；后者则以数枚棋子、尺许棋枰，挽狂澜于既倒，听惊雷于无声，演出一幕幕不闻呐喊的厮杀，没有硝烟的战争。斗到恶处，残阳滴血，鬼神失色，四座皆惊；弈至妙境，峰回路转，云开日出，柳暗花明……
象棋艺术真是一件匪夷所思的发明，它具有鲜明的艺术个性。千百年来，人们之所以把象棋艺术片面地以游戏视之，从认识论的角度来说，是受了表象的迷惑。象棋是一门具有娱乐益智功能、并以竞技为主要表现形式的极其精深的艺术，这本是它的一大特色和优点。因为它把精深与浅显、枯燥与趣味、严谨与浪漫、形象思维与逻辑思维这一系列似乎矛盾对立的方面，水乳交融浑然天成地揉合到一起，而在完成这种难度极大的揉合时，象棋竟显得如此地举重若轻，应该承认这是一个近乎奇迹的创造。它不仅包含了人生的大智慧，还蕴寓着世事的大哲理。——面对它鲜明的艺术特征、深厚的艺术底蕴和无穷的艺术魅力，我们却指鹿为马，说它是“游戏”，让人不免想起“和氏璧”的不幸遭遇。
象棋能够历经风雨走到今天，不能不感激它的娱乐性。在新中国的关心扶持下，象棋艺术得到了空前的发展，又不能不感激它的竞技性。游戏者，娱乐也。“琴、书、画”诸艺，哪个没有娱乐功能？不过相比之下，象棋更具平民性，更容易为草野蓬窗、担车卖浆者流接受而已。朱元璋用刀砍过它，这皇帝老儿把诸多名手砍去双脚，锁进“逍遥楼”，谓“任其逍遥”。可是不管用，钢刀虽快，难屠天下之人。有中国人的地方，就有车马炮，就有象棋给人们带来的笑语欢声。
告诉你的朋友，告诉你的孩子：象棋是中国传统艺术，竞技是它形式的一部分，游戏是它特征的一部分，益智是它功能的一部分。不要盲人摸“象”，让它笑掉了大牙。好文章。
楼主你的高尚情操太让人感动了。在现在这样一个物欲横流的金钱社会里，竟然还能见到楼主这样的性情中人，无疑是我这辈子最大的幸运。让我深深感受到了人性的伟大。楼主的帖子，就好比黑暗中刺裂夜空的闪电，又好比撕开乌云的阳光，一瞬间就让我如饮甘露，让我明白了永恒的真理在这个世界上是真实存在着的。只有楼主这样具备广阔胸怀和完整知识体系的人，才能作为这真理的唯一引言者。看了楼主的帖子，让我陷入了严肃的思考中，我认为，如果不把楼主的帖子顶上去，就是对真理的一种背叛，就是对谬论的极大妥协。因此，我决定义无返顾的顶了！
以前俺一直以为象棋就是象棋，今儿个才整明白咋回事儿。
再次拜读美文，受教了。
这问题还真没想过。受教了。
