Rss & SiteMap

中体象棋网 http://www.gdchess.com/bbs/

象棋专业网站,人气最旺的象棋论坛之一,提供最新象棋棋谱、直播、比赛资讯、棋手资料等等。
共4 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]
[浏览完整版]

标题:我想请“阿法狗”烫火锅

1楼
小评果 发表于:2016/3/16 10:14:00

李世石与谁是新闻

 

李世石与“阿法狗”的一场围棋人机大战闯入中国中央电视台新闻联播,且每场结果都播,获得了中国奥运军团夺得一项项冠军时的舆论待遇。结合网上大多希望李世石获胜以保住人类智慧“尊严”的雀跃,一“石激起千层浪,笔者禁不住要悬揣浪想。新闻界有话:狗咬人不是新闻,人咬狗才是新闻。李世石“咬阿法狗”也好,“阿法狗”胜李世石也罢,究竟谁算新闻呢?

 

这里反了,“狗”咬人才是新闻,就是新闻。也就是说“阿法狗”胜了,是值得高兴的事,证明世界五百强之首的科技公司谷歌在科学技术的探索上又前进了一步。我们不能自觉不自觉地将这场体育竞赛划出“人类”与机器的鸿沟。李世石只是人类的一分子,“阿法狗”也是人养大的。这只是人的智慧的转移比拼,换一种方式决斗。就像孙悟空与妖怪,一会战在云雾中,一会拼在黑松林,一会血溅深渊里.场面不同,方式各异,精彩纷呈,都是导演的设计本事展现。美国有谚语:是狗摇尾巴,不是尾巴摇狗。而阿法狗的诞生恰恰是人的智慧的一小段尾巴在遥控它,它永远也摇不了人类,因为人类不会接受统一指挥。

 

为“狗”进出的门最终以41负的战绩敞开着,李世石大比例落败。这引出的第一个高兴点是,围棋界增添了一位冷面“杀手”,世界排名跻身第四了。这位不速之客屡出“神之一手”,必然颠覆一些陈旧的围棋理论和前辈老掉牙的“死活”告诫,从而提升棋艺进步水平,使围棋智力竞争更趋活跃。曾几何时,中国象棋的对弈软件问世并战胜众多高手,从此“狼来了”的恐惧声响彻楚河汉界,甚至有特级大师放出“这是象棋的悲哀”的悲观论调。而事实证明利用软件研究象棋,对高手长棋可谓事半功倍。它瞬间计算出的招法总让人眼前一亮,比窝在橘中秘里亦步亦趋,软件亮出一步步“没想到,让研究者循着想不到的脚步去追问,去”悟空,何其快哉。特级大师王天一、蒋川、郑惟桐都善于利用科技手段备战,在重大比赛中新招迭出,增添了中国象棋对抗的激烈程度和观赏性,值得点赞。“阿儿法狗的横空出世对围棋竞赛的快乐抬升,相信不亚于象棋。

 

第二个高兴点是,从“阿法狗的技术指标出发,可期待不久的将来,有利于人类的新技术新产品问世。可以想见,有关公司团队的技术攻关,不是为了生产出数不胜数的狗”与人一较棋艺高低,那样的不公平竞争,肯定要遭到组织者的“屏蔽”。研制者的初衷是要突破著名科普作家刘慈欣所说的强人工智能的三大技术障碍吧?一是,我们对自身意识的产生、智力以及脑科学研究还处于初级阶段。二是,目前计算机使用的还是上世纪四十年代冯·诺依曼结构,这与人的大脑结构完全不同。三是,目前计算机总体计算容量还没达到人脑的容量。如果这三大障碍被各个突破,以后研究出可以随心所欲干活的智能机器人,减少人类重体力劳动的艰辛和安全风险不无裨益。由此衍生出形形色色的技术创新并服务人类非空穴来风。

 

技术障碍的突破路漫漫,但谁去吃蟹都应该鼓励。人、人类完全可以从容淡定的去迎接新技术带来的福音和挑战。愿与围棋界的亲们一起畅想:棋界有“多算胜少算”之说,可见计算是对弈水平高低的硬指标。从算度的角度看,人工智能超越单个人脑的计算能力不需怀疑,哪怕人脑的神经元细胞储存上千亿。中国的“天河二号”的计算能力每秒可达5.49亿亿次,它完全可以成为普通人的池中物。所以,我想请“阿法狗“烫火锅,向阿尔法狗学习。

 

 

 

[此贴子已经被作者于2016-3-16 11:01:11编辑过]
2楼
炮马争雄三百年 发表于:2016/3/16 10:45:00
朝天门三五火锅?
3楼
我心飞扬 发表于:2016/3/16 10:55:00
固执的围棋人 

    李世石以1比4败于阿尔法,这标志着围棋这个“算盘”遇见计算器就死定了。科技让围棋界从大神位置上跌落了。按理来说,都是下棋没有“棋人相轻”的道理。但,围棋界大佬看见象棋败于电脑就大脑膨胀了。说什么:象棋越下越简单,围棋越下越复杂。其实从我的观察来看,下围棋的人都很固执,就是非白、即黑;不是输,就是赢。岂不知世上还有和平二字?

4楼
huhu2003 发表于:2016/3/16 22:36:00
     王老师好文!阿法狗战胜围棋顶尖高手,意味着智力运动进入一个全新时期,电脑带着人脑越来越聪明。软件面前人类可以被打败,不必担心被打倒。人工智能面前,人类可以被服务,却不必担心被臣服。
共4 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]

Copyright ?2004-2014
Powered By Dvbbs Version 8.3.0
Processed in .03125 s, 2 queries.