标题：《象棋竞赛规则必须改革》（续）
《象棋竞赛规则必须改革 》(续)
我将拙作在网上发帖之后,很多网友阅读跟帖.说明大家都很关注这个问题.因此,我决定把一些名人与及行家的意见看法告诉大家.1999年全国个人赛期间,广州日报资深体育记者施绍宗在餐桌旁和笔者谈论国规与亚规的利弊时说:既然亚规简洁明了更加符合”四个有利于”,但又有人反对,那可以全民公决。我一听就乐了,然后两人你一言我一语居然以开玩笑的方式拟出一个公决办法---把全国有等级分的棋手分为若干个区域,最低分区域每人持一票,往上越高分区域棋手持票越多,特级大师全国冠军当然持有最多票数.只见施大记以手击节:我看行!如果你怕被人骂,就说是我的点子吧!
次年正月初十照例是大塘街棋队新春团拜的日子.我们有幸请来了省棋牌运动管理中心陈志刚主任;象棋名宿陈松顺,陈柏祥老师.话题当然离不开象棋.大家都认为国规太烦琐,确实有悖于”四个有利于”.陈志刚还说:<象棋竞赛规则>也可以一国两制,专业比赛用国规;业余比赛用亚规,可以试行一段时间看看大家反映如何.以上是名家之言,网友诸君意下如何?
在正月初十新春团拜会上,还有一种说法:相对来说亚规比国规和棋的机会要多.但一个高水平的棋手当自己处在优势甚至胜势的时候,他一定能够洞悉弱势方以规谋和的战略战术,提前防范对方一将杀;一将一抽;一将一捉或一子分捉两子等局面的出现,从而把局势引导向自己有利的方向发展,继而取得胜利.我当即表示认同这个观点
再举一个例子:第七届世象赛(2001澳门)第七轮赵汝权sv吕钦,走完28个回合赵汝权单车单缺相两兵;吕钦马炮士象全,净多3路5路两个卒.赵汝权明显处于劣势,但可以利用棋规一车分捉吕钦马炮立即构成简明和棋.然而他却放马归山错失了机会.我亲眼见证了赵汝权城下签盟时小孩子般懊恼万分的样子.本来,赵汝权应该比吕钦更熟悉亚规.应该怎样解释?!
！如果去掉亚规的一将一捉一将一杀，保留允许分捉是不是比较实用？
觉得把“允许一子分捉两子、一将一杀、一将一捉、一将一抽、长要杀”去掉后的亚规，比较满意！很多地方比赛就是采用的这种实用规则，很少闹矛盾。
楼主水平肯定不高，赵汝权单缺象 车双兵，吕钦马炮多双卒，要看子力位置，就算兵卒都过和，一车双兵，和马炮双卒 也是均势，所以就要看位置了。亚规一将一杀行吗?,老用铁门栓，一将一捉，这不是耍赖皮吗？
我知道你水平很高！但是，我就在旁边看着赵汝权摇头叹息，你知道吗？？
“亚规”允许一将一杀、一将一捉、一将一抽、一子分捉两子、长要杀懂吗？