[浏览完整版]
标题：[讨论]专家判车四进一闲么？
1楼
zhankc 发表于：2017/8/16 20:16:002楼
zhankc 发表于：2017/8/17 16:00:00业余下棋没“闲”，用“打”字或没打，漏耶车捉车不变判和：
邀兑如同邀喝酒，我有应邀与婉拒之权利，法律平等？你要强兑强行那事，还不准他（她）避之？这符合以人为本科学发展观否？
专家不依中国法判棋，不从实际出发：联合捉子（以至联合打人）可照顾作闲处理，又不准车避兑，不变判负？法大还是棋规大？
3楼
车一进十八 发表于：2017/8/17 18:53:00
4楼
求棋 发表于：2017/8/19 22:54:001、后车进一（兑）车7进1（杀）
2、后车退一（兑）车7退1（杀）
黑方长杀，不变判负。
[此贴子已经被作者于2017-8-19 22:54:15编辑过]
5楼
zhankc 发表于：2017/8/22 17:00:006楼
求棋 发表于：2017/10/10 10:41:005楼图
1、后车进一（兑），车8进1（捉）2、后车退一（兑），车8退1（捉）
黑方长捉，应在一个循环着法之内变着，不变判黑负。
车8进1后，下着存在车8平5，仕四进五，车5进3得仕（实际上续着还有帅五平四，车5平6，后车退二，车2平6，帅四平五，车六退四，以一车换双车仕），所以黑车进车、退车均是捉。
[此贴子已经被作者于2017-10-10 10:41:01编辑过]
7楼
xz0730 发表于：2017/10/10 12:59:00各位的水平应该都到不了天天业7吧，这局面红为什么要长兑车啊，直接吃炮就胜的棋，黑棋将不死，第一局黑车平中间将先献炮，再上右士出帅，黑无杀，红绝杀黑，第二局更简单都不用填炮。
8楼
日近长安远 发表于：2017/10/10 13:17:00以下是引用xz0730在2017-10-10 12:59:00的发言：
各位的水平应该都到不了天天业7吧，这局面红为什么要长兑车啊，直接吃炮就胜的棋，黑棋将不死，第一局黑车平中间将先献炮，再上右士出帅，黑无杀，红绝杀黑，第二局更简单都不用填炮。
各位的水平应该都到不了天天业7吧，这局面红为什么要长兑车啊，直接吃炮就胜的棋，黑棋将不死，第一局黑车平中间将先献炮，再上右士出帅，黑无杀，红绝杀黑，第二局更简单都不用填炮。
兄台高见！
9楼
西苑无忌又一春 发表于：2017/10/13 19:29:00有的人很奇怪，人家问你这个棋例案例怎么判？
他的回答是：“如果不是这样走，而是怎样怎样走，就会怎么怎么样！
知道这叫答非所问、牛头不搭马嘴吗？
应该是棋手怎样走就怎样判！因为人家并没有请教你怎样走棋！
10楼
素素 发表于：2017/10/13 21:21:00点赞黄老师，黄老师不厌其烦的解释问题。