双方不变作和！不过这应该不到25回合，应由红方变招！！
[此贴子已经被作者于2017-7-6 22:52:43编辑过]
红方车长捉黑方无根子（马），红变！
[此贴子已经被作者于2017-7-7 2:23:16编辑过]
车六进二（捉） 马2进3（捉）
车六退二（捉） 马3退2（捉）
双方两捉对两捉没啥异议，红两捉无根子，黑方一捉车，一捉无根子？联合捉子？
也就是说马3退2这步棋的性质如何界定？
车六进二（捉） 马2进3（捉）
车六退二（捉） 马3退2（捉）
双方两捉对两捉没啥异议，红两捉无根子，黑方一捉车，一捉无根子？联合捉子？
也就是说马3退2这步棋的性质如何界定？
拙见按现行11规则：
车六进二（捉） 马2进3（捉）
车六退二（捉） 马3退2（捉）
红长捉无根子，黑方一捉车，一捉无根子。
判：双方不变作和。
（按亚洲规例，此例红车长捉一子犯例，黑方分捉二子并未犯例，判红方须变着。）
供参考。
[此贴子已经被作者于2017-7-7 9:34:30编辑过]
如何看待黑马3退2，炮总不能单行动去吃子吧？本例体现了联合捉子这定义的尴尬，特别是“炮”这个兵种。
以下是引用梁工在2017-7-7 10:38:00的发言：
如何看待黑马3退2，炮总不能单行动去吃子吧？本例体现了联合捉子这定义的尴尬，特别是“炮”这个兵种。
马3退2后马只是炮的炮架，象这种类型的个人认为不能算联合捉子。
故此例双方不变作和。
马3退2 这步棋，马只是炮架，是炮捉红马，换成别的子同样可以吃马，不是黑方马炮联合捉子。故双方均为两捉。但有一条为避免消极和棋，在25回合内出现双方不变作和的由先手方变招！
[此贴子已经被作者于2017-7-7 13:34:47编辑过]