着法:1、炮三进一 ()炮4退1 () 2、炮三退一 ()炮4进1 ()
个人认为:1、炮三进一 (捉,进炮与红七路车吃黑3路马有关联),炮4退1 (捉,如炮三平六,则黑象5进3吃红色七路车,非等价交换,判捉); 2、炮三退一 (捉,理由同上),炮4进1 (捉,理由同上)。
裁决:红两捉VS黑两捉,双方不变作和。
拙见此例:
着法:1、炮三进一 (闲)炮4退1 (捉) 2、炮三退一 (闲)炮4进1 (捉)
判:两闲对长捉,黑方变着,不变作负。
说明:红炮走子避捉与车能吃马的局面无关联,为“闲着”。
供参考。
以下是引用zhankc在2017-7-4 20:48:00的发言:红车捉马前已存在,红炮进退“没打”(业余棋规没闲字)
黑炮步步打,须变
老师傅,错!应该是两兑对一捉一兑,不变作和!您不是一向主张不拆棋吗?兑炮时是不管另一车死活的,除非被将死不能兑!是不是,老师傅?
[此贴子已经被作者于2017-7-4 22:12:00编辑过]
我倾向于红炮进退跟原本的红车捉马无关,黑炮进退似兑实捉!
红两闲对黑两捉,黑变。
炮三进一(捉),炮4退1(捉)
炮三退一(捉),炮4进1(捉)
裁决:红进炮退炮,为车炮联合捉马,黑两步动炮,为捉无根子,黑棋应该变招,不变判负。