标题：这样判法公正吗？

各位裁判，各位大师：

      这是毕节市第二届运动会上出现的一局棋，当时局面，到黑方行棋，双方着法如图，如此循环往复。黑方认为是一将一闲，（因为红方每一颗棋子都有根），而裁判则武断判是一将一抽，不变作负。孰对孰错，请赐教。

「抽不到子」属「闲」；「一将一闲」，乃允许着法。

黑方若觉得裁判员的裁决不对，(以此为例)应「当场」请裁判说明那「一将一抽」是抽何子？方能有效维护自身权益。

抽当然不算闲

本例红二闲、黑一将一闲(无子可抽判闲)，双方均为允许着法，不变作和。

二楼，本例不是抽，而是一将一无抽，属允许作法！

红两闲，黑一将一闲，双方不变作和。

红二闲，黑一将一闲，不变作和！那个裁判不是不懂棋规就是在吹黑哨！你可以向裁判长申诉。如果裁判长也这样判，那我看以后这样的比赛你就不要参加了！

一将一抽，属于长打之列；但若无子可抽，“抽”则无有实际意义，所以判闲。