对于消极和棋的产生,我不想多说什么了,只是想从一个业余爱好者的角度探讨下改进的方法,. 如果人多,就把他们分成几个组,按等级分或者随机抽签分组也可以,人多多分几个组 人少就少分几个组,进行循环比赛,胜3分和1分,负0分.取前面的几名,是3个或者5个也可以,这个可以根据具体情况来商量的,把每一组的前面的几名再随机编排分组 进行淘汰比赛,这样进行的比赛的激烈就增加了 和棋可以大幅度减少,增加冠军的 奖金减少亚军第三第四名的奖金.就是那种10:3这么激烈的比例,那些不努力进取的就只有那么些出场费用了.其他 的没有,进入前面八强的可以得到多少的奖励,再进入四强的 又再可以得到多少的奖励,又再进入冠亚军的就让他们自己争冠军和亚军的奖励了,就不再给钱了,争第三名 的可以得到多少的奖励,这些冠军和亚军以及第三的这些收入是额外的,他们进入八强的那些钱还是同样得的,再有部分钱,用来鼓励那些连胜的人,是3或者5盘都可以的,这个也是不与上面的那些钱冲突,为了进一步鼓励,连胜记录是可以从小组赛开始算起,带入淘汰赛连续算的,这部分的钱要可观,要大,不要让人觉得象鸡肋,可有可无的,否则不起应有的效果,这样算起来,最后的冠军收入就是很可观的了,比其他的人不知道要多多少啊,如果这么做,保证人人争取胜利,你们是来抢钱的,不是你好我好大家好来平均分配钱的,在淘汰阶段,下一盘慢棋,和了就下快棋甚至5分钟包干的,分出胜负.为什么不下2盘,对于有1盘在手的人想和第2盘,消极应付就保证胜利了,对手是很难有机会的.人人自己争取胜利,不用搞什么贴时间贴分数的把戏,招来大家的嘲笑. |
但是好象是2分制度的,比赛不够激烈,胡荣华的方法不可取, 但是在他推行的一个比赛上,孙勇征和蒋川的那3盘棋争得真的过于激烈,让人大呼过瘾 啊,都是120手左右吧,这种上百手的棋真的 不多见了啊 当时可是10万对2万 这个差别太大了,不能不争啊 重赏之下必有勇夫, |
