雙高兵對單缺象
看位置，可有巧胜，但非例胜。
正常位置是例和
单缺士必输双高兵,的确二楼在说梦话.
单缺士必输双高兵,的确二楼在说梦话.
To zhengxj:
不是啊，二楼兄弟说的是对的啊！士象能守和双高兵，是例和残局，正常一般都是和的！除非人为摆好构成巧胜局面，守方没得变了。何况是单缺士和单缺象呢？肯定是例和，想也不用想。
所谓必胜，这个“必”字深刻含义，是由守方任意摆棋子定初始局面，结果都是攻方一定胜！必和：说话对象反过来，由攻方任意摆子定初始局面，结果守方一定能守和。
如下顺便给你点诚恳建议：
看来，你可能看胜和定式残局棋谱比较少吧，针对棋谱没有的变例也研究得少吧。再说，其实车炮士是必车双士的，变化分支太多，我没有太多时间把所有变例的走法（所有复杂的简单的所有变化）一一罗列出来，太多了，要做的话，发动态棋盘都会发到手软。只能靠你自己研究，有个别地方搞不明白的再发个图出来让棋友讨论帮你理清楚，你要指明具体是哪里，那一回合有疑问不解的，否则要棋友帮你列出所有的变化会很繁杂的很繁琐的，消耗大量时间，没有那个人有时间有耐心去这样做的。
我建议你买一整套残局胜和定式专业性读本，很厚的很厚的，是带研究专题性，不是常见的普通使用的胜和定式实用残局书，普通的很薄的，列举的局例很少，介绍太简单。就如车炮士对车双士的局面在专业读本，设有专题研究是很多的，变化很多很详细的，普通的书一般就是举一两个常见的简单局面，两个的都少的，介绍很精简，文字也没多几个，错漏百出。这些专业性棋书作者编者很有水平，研究很有深层次，价格也比较贵一点，在书店一般找不到的，要在网上插查好后到邮局订购的，或者网上邮购。
你想把象棋往专业方向发展，想提高你的残局棋力水平，研究残局时，没有专业性读本不行的，普通读本的看后也许让人疑问一大堆，比喻如果我就不按书上的走法，书不能全部告诉你为何不能这样走？
再说一下，当今的象棋残局软件水平还很低，目前还没有一种具有特级大师级别的很强的棋软能帮助分析胜和定式的实用残局！而软件在分析布局和中局水平很高，原因是：残局子少，子力简明，很讲究子位关系和技巧手段：如顿挫，腾挪，冷着，等待闲着，软件编程思路本质是比较偏重子力价值等效关系，为什么软件布局中局分析得很深，因为子比较多，判别子力关系比较复杂，若要人去算就觉得很深奥很复杂很繁杂，而计算电脑很快就算出来，因为其里面的编程模式分辨判断原理一样的，就是数学公式化，经过全盘扫描各个子后，运算每个数学关系式，比如某个子力关系等式是否成立？成立就ok,否则就No,ok的留着寄存起来，No的弃掉，一个一个逻辑关系等式进行比较，每比较一次，就筛选一次，最后选出最佳的结果。残局的如顿挫，冷着，等待闲着软件是判不出来的，因为软件程序里根本就没有这些个数学模型公式，只是靠随机函数产生数码驱动棋子走子而已。比如：用软件破单马和擒单士也不会杀的！让软件走半天还是和棋！软件对棋规也判不出来，往往会出现死循环，长将，长杀，长捉，这些赖皮的可笑着法。软件程序里的根本就没有这些数学公式去判别棋规，软件只知道子力利益关系：根据子力关系算出此时我不长捉就吃规，所以我必须长捉，拼命捉，走到自然闲着步数够了就和了。
人们常说，电脑永远比不上人脑聪明，因为电脑的东西是人脑想出来，模拟出数学算法，编程序让电脑执行，电脑是死板的，没有理性的，没有人性化的。可以说比喻说残局的东西是带人性化的东西比较多，所以软件残局水平比较差。如果能编出高深的残局软件，说明相当于智能化机器人了。目前智能化软件科技发展暂时有限，以后肯定会不断提高，不过只能完善改进，但永远不能完美，因为电脑永远不如人。
如果说２楼说梦话 那５楼说的是胡话 ６楼是废话．
单士不能守和双高兵 ２楼确实说的不对！
但５楼你说的是什么？？单缺士是什么意思请搞明白！！
６楼 好长的讲理，但冒昧问一句 你看清楚他们说的是什么了吗？
To zhengxj:
不是啊，二楼兄弟说的是对的啊！士象能守和双高兵，是例和残局，正常一般都是和的！除非人为摆好构成巧胜局面，守方没得变了。何况是单缺士和单缺象呢？肯定是例和，想也不用想。
所谓必胜，这个“必”字深刻含义，是由守方任意摆棋子定初始局面，结果都是攻方一定胜！必和：说话对象反过来，由攻方任意摆子定初始局面，结果守方一定能守和。
如下顺便给你点诚恳建议：
看来，你可能看胜和定式残局棋谱比较少吧，针对棋谱没有的变例也研究得少吧。再说，其实车炮士是必车双士的，变化分支太多，我没有太多时间把所有变例的走法（所有复杂的简单的所有变化）一一罗列出来，太多了，要做的话，发动态棋盘都会发到手软。只能靠你自己研究，有个别地方搞不明白的再发个图出来让棋友讨论帮你理清楚，你要指明具体是哪里，那一回合有疑问不解的，否则要棋友帮你列出所有的变化会很繁杂的很繁琐的，消耗大量时间，没有那个人有时间有耐心去这样做的。
我建议你买一整套残局胜和定式专业性读本，很厚的很厚的，是带研究专题性，不是常见的普通使用的胜和定式实用残局书，普通的很薄的，列举的局例很少，介绍太简单。就如车炮士对车双士的局面在专业读本，设有专题研究是很多的，变化很多很详细的，普通的书一般就是举一两个常见的简单局面，两个的都少的，介绍很精简，文字也没多几个，错漏百出。这些专业性棋书作者编者很有水平，研究很有深层次，价格也比较贵一点，在书店一般找不到的，要在网上插查好后到邮局订购的，或者网上邮购。
你想把象棋往专业方向发展，想提高你的残局棋力水平，研究残局时，没有专业性读本不行的，普通读本的看后也许让人疑问一大堆，比喻如果我就不按书上的走法，书不能全部告诉你为何不能这样走？
再说一下，当今的象棋残局软件水平还很低，目前还没有一种具有特级大师级别的很强的棋软能帮助分析胜和定式的实用残局！而软件在分析布局和中局水平很高，原因是：残局子少，子力简明，很讲究子位关系和技巧手段：如顿挫，腾挪，冷着，等待闲着，软件编程思路本质是比较偏重子力价值等效关系，为什么软件布局中局分析得很深，因为子比较多，判别子力关系比较复杂，若要人去算就觉得很深奥很复杂很繁杂，而计算电脑很快就算出来，因为其里面的编程模式分辨判断原理一样的，就是数学公式化，经过全盘扫描各个子后，运算每个数学关系式，比如某个子力关系等式是否成立？成立就ok,否则就No,ok的留着寄存起来，No的弃掉，一个一个逻辑关系等式进行比较，每比较一次，就筛选一次，最后选出最佳的结果。残局的如顿挫，冷着，等待闲着软件是判不出来的，因为软件程序里根本就没有这些个数学模型公式，只是靠随机函数产生数码驱动棋子走子而已。比如：用软件破单马和擒单士也不会杀的！让软件走半天还是和棋！软件对棋规也判不出来，往往会出现死循环，长将，长杀，长捉，这些赖皮的可笑着法。软件程序里的根本就没有这些数学公式去判别棋规，软件只知道子力利益关系：根据子力关系算出此时我不长捉就吃规，所以我必须长捉，拼命捉，走到自然闲着步数够了就和了。
人们常说，电脑永远比不上人脑聪明，因为电脑的东西是人脑想出来，模拟出数学算法，编程序让电脑执行，电脑是死板的，没有理性的，没有人性化的。可以说比喻说残局的东西是带人性化的东西比较多，所以软件残局水平比较差。如果能编出高深的残局软件，说明相当于智能化机器人了。目前智能化软件科技发展暂时有限，以后肯定会不断提高，不过只能完善改进，但永远不能完美，因为电脑永远不如人。
码了那么多字，好人哪！！！
如果说２楼说梦话 那５楼说的是胡话 ６楼是废话．
单士不能守和双高兵 ２楼确实说的不对！
但５楼你说的是什么？？单缺士是什么意思请搞明白！！
６楼 好长的讲理，但冒昧问一句 你看清楚他们说的是什么了吗？
楼上，看你才是说梦话！还是喝醉了呢？喝多了，还是近来酒量下降了？
2楼明明说的是士象守和双高兵，你却闭着眼睛瞎胡说成单士！
5楼说的单缺士意思你也不明白是啥？晕倒，不知你是不是棋人，会不会下棋的？
我当然知道他们在说什么，说双高兵是否能胜士象，或者单缺象，单缺士问题，我在开头不是说得很清楚了吗？你又逼着眼睛瞎说话了！
至于后面我说的，是车炮士胜车双士，是以前zhengjx跟我讨论过此问题，我时举例子说清楚，建议他买一套胜和定式专业读本的好处！ 后面随便提到的软件分析残局问题，建议不要依靠软件来分析残局，说明清楚软件残局水平差的原因！我写的东西那么清楚你也看不明白，那说明你真是闭着眼睛说梦话了！
双高兵必胜双士，双高兵例和士象。
顺便另提一下：象棋名词实语的习惯表达用词，只有一个士一个象的就做士象，不加单字，单缺士：士象不全缺少一个士，单缺象同理，否则别人看漏眼或误解。关于士象存在的形式名词用语的习惯表达是：单士，单象，双士，双象，士象，单缺士，单缺象，士象全。棋谱上没有这种说法：单士象，单士单象，单士双象，双士单象。这些表达不是象棋界的习惯用语，细细一想意思虽然是一样，但在内行人都知道认同象棋著作写书的表达习惯，和口头表述习惯！不按大家认同的习惯表达法，有时会被人误解，如：单士象，有人会以为是单士双象。这些细小问题，当你翻开棋谱看验证一下就会留意，我顺便提一下而已。