黑的长捉.
红的两步也是长打,炮二平八造成下步要下炮将然后车四进三得炮;炮八平二造成下步要下炮将然后炮五进五得象.
国内棋规不变算和.
不对吧。车四进三这步棋是在炮八进八前已经存在的。不算捉。
同理,炮五进五得象也是已经存在的。不算捉。
按99规则两打对两打。红平炮都是从没“捉”到“捉”吧。
是的,2楼的说得对!
3楼的说得不对的。“车四进三这步棋是在炮八进八前已经存在的。不算捉。”这句错误!应该说:在在炮八进八前的,黑炮有根,不算捉。而在炮八进八后,造成给黑炮不消根,算捉。同理,炮五进四得象也是从有根到消根过程,算捉。
捉的概念有两个特点:1.从“没捉”到“捉”,也叫做新捉。2.在子力交换过程中得子。(评估子力等价关系原则:一车=马炮=双马=双炮,马=炮=双士=双象=士+象,过河兵价值浮动可以交换任意子或多个子,未过河兵不算子。交换子力等价是兑,不等价就是一方捉另一方子)
像3楼说的从原来已存在的捉,也是要符合捉的两个特点才算是捉,实质上3楼说的应该修正为:原来就不存在捉(因为黑炮和象原来有根)。有很多局面确实存在原来已经就存在捉(旧捉),走之后仍是同一性的捉。所以要理清是“新捉”和“旧捉”。