标题：关于《棋理与棋术》一书的疑惑与建议

广东队各位老师，各位棋友，大家好！

读了《棋理与棋术》一书，获益匪浅。本来应该多读几遍后再向你们汇报，但因为不久后有赛事，所以在此请教，同时提些建议。

一、在“现代布局简介”一节中，陈松顺老师指出了各种布局的“特点”，提纲挈领，超越它书。

二、65页图3-37中，黑1路车的位置，应该在2路，否则解说中车八进九，马3退2就令人难以理解了。

三、128页所举的“右炮横车破象局”与37页一局重复了，多占篇幅，似无必要。难道陈老认为此局特佳，有意而为之？

四、132页，陈老提出“黑方应走炮8平5去兵，红方如炮五进三，则卒3进1”，但红方接走炮五进二，黑方只能马4退5，以下红走车六进五或平七，似乎都是红方易走。如果这个结论成立，那么是否可以认为，双炮巡河是难以对付中攻战术的。请各位老师和棋友指点。

五、144页“七路马对过河炮”第11回合，原谱车1进2，似不如车1平2，因为后者既可限制红左车的速度，又可破去红方空头炮。不知大家以为如何？

六、图5-13，接148页的解说，（5）炮八进二，若炮2进7；（6）车九平八，车1平2，这样红左炮巡河这步棋就废了，且无根炮被牵，我感觉是黑优。且经实战，也是黑方易走。让黑方轻易地占得优势，是否可以说红方不上左马就进左炮巡河是不成立的。请各位大家指教。

七、陈老的大作太好了，比如“解围战术”、“布局战术常识”、两局顺炮等。但收获最大的是陈老对中炮巡河炮布局的讲解，照这样讲布局的书，目前还没有。相比之下，“中路的进攻与防守”一节稍显薄弱。读了以上两节，实战中我用巡河炮得心应手，但遇到中攻，仍然手忙脚乱。各位以何术教我。

八、以第一步棋为例，该书有时写作炮二平五，有时又写作炮八平五，陈老师可能出于保持古谱原貌的目的，但这样给读者学习带来一些不便。是否可以考虑再版时统一格式呢？

谢谢大家！