标题：如何正确掌握停钟裁决时机

如何正确掌握停钟裁决时机

福建陈德福来函告知,他是一名象棋裁判员,比赛中进行棋例裁决时,监局裁判员先要停钟,然后找裁判长商量、研究。有一次裁决效果，使他不知所措。他询问如何正确掌握停钟时机并进行了合理裁决？如果过早或过晚停钟对裁决有何影响？特此讨教，请给予回复。

棋例裁决通常是对待判局面进行裁决。在对局中出现了待判局面（即双方着法循环反复三次，有一方棋手要求裁决时），监局裁判员为了严格掌握裁决时机，应立即停钟。所谓双方着法循环反复三次，系指双方着法在各点重复三次。如在两点重复，循环反复三次即为6个回合；如在三点重复，循环反复三次即为9个回合。停钟后通过分析判断，分三种情况进行裁决；若一方面“长将”，立即判负；若双方均为“允许着法”、“禁止着法”或“长将”，符合不变作和规定，立即判和；若一方为“禁止着法”，另一方为“允许着法”，犯禁方必须变着，如再重复一次循环，即判负。

规则规定双方走棋出现循环反复，符合“棋例”中“不变作和”情况，即使双方均未提和，如循环反复局面达三次后仍在延续，裁判员也要立即停钟裁决。局面延续达一个回合即可构成，裁判员即可停钟判和；若裁判员监局较多，延续一次重复局面才停钟判和亦属正常。

在双方均未提出裁决的条件下，对于不属于“不变作和”情况，如何掌握停钟时机呢？可以参照全国象棋甲级联赛补充规定四、4款执行，如裁判员确认双方循环反复局面超过三次（可以理解为多出一个回合即可），监局裁判员应该立即停钟，对“长将”方或犯禁方进行裁决。

如果双方着法循环反复次数达不到上述规定就停钟，即为过早停钟。过早停钟是不好的，其一是因为规则允许棋手凑着，应该让棋手走够规定该走的循环反复次数；其二是因为在不具备裁决的条件下停钟，裁判员是不能宣布裁决结果。如果胡乱表态，等于通风报信，会引起一方变着，造成另一方的不满。因此，过早停钟后裁判员只能表态：“继续比赛”。开钟继续比赛后，如双方着法仍不变，待双方着法循环反复次数符合规定要求时，再停钟裁决。

如果在双方着法达到上述循环反复次数时还不停钟，即为过晚停钟。过晚停钟的害处不仅使双方拼凑着数增多（99规则已取消“无效着数”，凡棋手所走出的着数均为“有效着数”），更重要的是容易造成因一方变着而漏判。变着者不只是犯禁方，有时还是非犯禁方主动变着，势必造成不可挽回的损失。

（王孔兴）

（摘自《棋牌世界·象棋》）