标题：建议举办象棋世界擂台赛

象棋世锦赛办了9届，对促进象棋世界化无疑有很大作用。但要进一步发展和推广象棋，光有这个比赛是不够的，还应举办世界性的擂台赛或对抗赛，刺激象棋的发展。也许有人说，搞擂台赛，中国先锋可能会干掉所有对手，有什么搞头的？我认为不能这么说，因为这句话是没有经过实践检验的推测,而经过实践检验的是:中国特级大师吕钦、刘殿中也在世锦赛上输棋。再者，客观地说，现在，大陆以外的一些象棋高手，水平绝对不低，尤其是越南的。目前和今后一个时期，越南都是我国的头号对手，我相信“狼来了”为时不会太晚，更不是危言耸听。虽然越南高手层一时还没有我国的厚，但顶尖高手已经可以和我们抗衡。你刘殿中都输给阮武军、你吕钦加刘殿中的总分只比阮武军加郑亚生的高一点点，叫人家很服你，是不可能的。况且，比赛毕竟不是靠人多，各派几个选手进行擂台赛，我认为，中越之间的差距不会是有的人想象的那么悬殊，至于将来，胜负更难说。阮武军、郑亚生们的水平不会比我国顶尖高手低多少，盲目乐观是愚昧的。他俩的水平现在应当是相当于中国“非个人冠军特大”的水平，再者，从厚度上说越南也在不断加强，其象棋很普及，高手很多，而且都很年轻，阮只是其中之一（还有个阮成保前几年还把洪智击败而拿了亚洲少年个人冠军，洪智的实力大家是有目共睹的）。我的看法是：如果中国、越南、香港、澳门、台湾、其他国家联队（也可先不参赛），分别只派5名左右的棋手参赛，中国的先锋要通吃人家谈何容易！如果各派1名少年棋手参与其中，则更有意义。或者这样，既然对我们自己那么绝对有信心，不妨先派5名二流高手参赛试试？反正不是个人锦标赛，重在过程嘛！不过，我担心的是，弄不好出了个大丑！退一步说，就算现在我国大陆象棋水平远远高于其他国家和地区，举办擂台赛或对抗赛，也是推广象棋的必要举措，对我们来说，胜负的意义重于过程，何况，当年日本围棋也是远远高于中、韩，提到别国，日本人简直嗤之以鼻、不屑一顾，但人家也还是愿意和我们玩嘛！不打擂台，聂卫平怎么教训日本人呢？日本怎么会知道“输”字是如何写的呢？围棋怎么会星火燎原呢？

更正：对不起，由于粗心，我在上文倒数第二行“胜负的意义重于过程”这句话中的“重”字前面漏了一个“不”字，造成意思相反，现在将这个“不”字补充进去，见谅！

楼主很有创意啊，只可惜没有人出钱哦

谢谢贺先生。我们先喊喊，过过瘾也罢，说不定会有希望，首届世锦赛举办前也是缺钱，后来不是每届都有了？我想，只要搞了一届擂台赛，其影响可能比世锦赛大，因而其商机就会更被看好，第二届开始，钱应该就不成问题了。弄得好，还能把围棋的赞助商和支持者抢过来！因为围棋搞来搞去到现在也没什么新鲜感了，早就造成人们的审美疲劳了！而象棋擂台赛则是新生事物！越南佬学象棋这么来劲，很重要的一个原因就是利益驱动！如果搞起来，奖金加国家荣耀（越南这个国家目前很重视象棋）会使越南等国棋手对象棋进行魔鬼般的研究！肯定比我们国内的很多棋手发奋！这样，象棋的格局就会从中国一统天下到中越争霸再到群雄割据演变下去，我想，从中越争霸开始，谁能抢占滩头就是未知数了，按一般的历史规律，后来居上（像韩国围棋）的可能性更大一些。

要不，先搞个中越象棋擂台赛也行，我相信越南会竭尽全力参加。要越南找几个人参赛恐怕不难，如果搞起来，压力会在我方，在重压之下，我们的棋手是否人人都能否发挥得很好也是个问题呢，这样，还是有看头的。擂台赛这种形式很好，很刺激，除了每两个人比赛必须要分出胜负外，还有什么连胜奖，有时，一方还剩一大堆人，但也不一定能笑到最后（当然是指以后实力差距不大的时候），悬念是很多的，可以说每一盘棋都牵动人心。

不知梁记对这事儿有没有兴趣。

食蟹第一人

谢谢挑刺，你应该多挑点我的刺呀！就象棋的竞争而言，我国的棋手在明处，越南等国家和地区的棋手在暗处，别人研究我们肯定不少，而我们因为看不起人家等原因而不屑看看别人的动静，没有做到知己知彼，要是与他们比赛，什么事都可能发生，至少现在我们的优势正在削减。何以见得？十几年前说越南人会下象棋，恐怕很多人不相信，而现在呢？他们的水平可以说突飞猛进，与我们的差距正在日益缩小啊！再过几年，真的不好说。所以，我一直主张多点介绍越南等国家和地区的棋手及其比赛情况，还应看看他们的对局，如果把他们最高水平的对局在网上发表出来，我相信很多人会大吃一惊。

青出于蓝而胜于蓝的事例太多了！可能有的朋友会说这是危言耸听、杞人忧天，或者说是长他人志气、灭自己威风。不管怎样，我还是坚持自己的看法。那就用时间来证明吧，我对我的看法有足够的信心！

说说倒是容易，都等着别人出钱也就很少有人出钱了，想想让我们花5000办个本地 小比赛能舍得吗？