标题：谈谈街头象棋。。

作者：晓丰

闲暇的时候我经常看别人下象棋，就是那种马路边上的棋摊。这种棋摊最有意思，两个人下棋，却会有十几个人看热闹，把小小一个棋盘围得“风雨不透、水泄不通”。看了一段时间后，我发现这些棋摊有几个“规矩”∶一、采取“打擂台”的方式，一局定胜负，赢者继续担任“擂主”，接受下一个人“攻擂”，输者让开；二、可以一边下一边讨论，对局者接受旁观者的“支招”也无妨，但是不能悔棋；三、对局者以“一帮老头儿”为主，年轻人也可前来“攻擂”，胜了照样当“擂主”，可谓“老少皆宜”。有时这些“老头儿”为了一步棋也会争得面红耳赤，我还见到过他们掀棋盘，就象书里面描写的“生姜之性”，越老脾气越大。

我看棋的时候经常和一位“李大爷”聊天。性格随和的李大爷告诉我，那些下棋的“老头儿”把吵架也“当成乐儿”了，不吵不热闹，没人真生气。我说“李大爷你也下一盘吧”，李大爷说“我那盘早下过了”。每次这话问完了，李大爷就开始对我讲“棋经”，“盘头马”、“卧底炮”、“转角马”等等象棋布局的基本知识，都是从李大爷那儿学来的，有的还挺管用。李大爷基本上是“光说不练”，他更多的时间是看，然后就是评论。李大爷的做法和现在转播体育节目时的解说员差不多，唯一不同的是李大爷每天还下一盘棋、也经常在“解说”的时候做做“自我批评”，不象那些解说员，长个嘴就知道说别人。

大学一年级那年可能是我象棋下得最多的一年。那时多数喜欢棋类的同学都开始玩围棋了，这主要是受中日围棋擂台赛的影响。我们几个也对围棋进行过尝试，但因为资质所限，最后还是回到比较大众化的象棋上来了。实践证明，象棋比围棋的群众基础好，这从当时的情况就可以看出来。晚饭吃过后，围棋、象棋“各立山头”，棋盘一放就等于摆好一个擂台了。和街头的棋摊相比，虽然棋盘从地上移到了桌子上、下棋的人也年轻了许多，但是“棋摊实质”没有变化，不仅每一步棋都可以商量着走，原则上也不允许悔棋。当然，与街上的棋摊相仿，大学时下象棋也有许多“看热闹不怕乱子大”的看客，这些同学一边看一边煽风点火的，遇到脾气大或者涵养不是特别好的同学，就会和街上棋摊的“老头儿”一样，掀翻了棋盘、把棋子弄得满寝室都是，以至于下一拨儿下棋的同学首先要把棋子都找回来才可以开战。

不能简单地用“阳春白雪”和“下里巴人”来说明围棋与象棋的区别。还有人认为，围棋是给“高级人”预备的、而下象棋的多是些“平庸的人”，这样的看法无疑也带有偏见。什么样的人是平庸的人？作为对人的评价，我不赞同使用“平庸”这种词，而倾向于使用“平凡”。我总觉得，不管一个人多么“超凡入圣”，和其他人相比本质上也不会有太大不同。就拿“幸福”来说，平头百姓和大人物们的感觉真的相差那么远吗？再说“快乐”，究竟什么是真正的快乐呢？下“街头象棋”的人赢棋的快乐和那些职业棋手赢棋的快乐有什么不同？下“街头象棋”的人人数众多，这本身就说明象棋在中国的群众基础比围棋雄厚，只不过围棋后来得天独厚地赶上了中日擂台赛，才被炒得热上加热。我记得在那之前中国人除了象棋就是扑克和军棋，而其中“街头象棋”是最受欢迎的。

我一直喜欢吆三喝四的“街头象棋”，就是因为它更接近游戏的本质，即通过某种形式获得某种快乐。玩得热热闹闹的，等天黑之后一哄而散，瘾大者相约“明天再来”，那些因为棋局而吵起来的人，也不会因此记恨谁，这有多好。

我一直喜欢吆三喝四的“街头象棋”，就是因为它更接近游戏的本质，即通过某种形式获得某种快乐。

同感！

街头象棋也是一道风景

长沙湘江风光带的棋摊比楼主说的有过之而无不及！！

不信我带你去看看！呵呵