标题：特级大师在全国个人赛进入前六名的排名（以原始数据说话）

在下认为全国个人赛为中国象棋最高级别、最高水平之赛事，特级大师们在个人赛中的表现能较好的体现出特大的水平。故在下收集了历届个人赛前六名资料，以此为数据库进行了统计，并按照第一名得7分，第二名得5分，第三名得4分，第四名得3分，第五名得2分，第六名得1分的规则（适当突出了冠军价值）进行了计算汇总，并依总分对25名特级大师进行了排名。除了正式授予的特级大师称号的23位特大外，名单中还包括了符合特级大师标准，但因逝世而未获得特级大师称号的著名棋手何顺安、刘忆慈二位。此统计排名中如有错误及不当之处，请各位棋友棋迷指正。

我觉得还是没有说服力。应该以“夺得前六名的密度”来计算，即，（得前六名的次数）除以（最近一次得前6名与首次得前六名的年份之差值）。

手工整理资料，辛苦了。名这样排，我觉得有失偏颇。棋手年龄参差不齐，有的棋手参加比赛届数本来就很少，10年、20年后再整理统计一次，结果会是什么呢？

虎将言之有理!!!

世界冠军拿一次也应该加若干分数吧?五羊杯是王中王的赛事,也不能不加分吧?......

1，为楼主的热心、热情所感动，强烈支持！

2，希望楼主能找到一种把吕、许排在胡荣华之前的算法，呵呵

再搞几个世界冠军、亚洲冠军和五羊杯冠军的排名就一目了然了吧！全国冠军排在4大冠军的第3位呢！

可以各抒已见.纳入五羊杯,我本有此想法,但是与个人赛如何占比不好把握,而且不是所有特级大师都能参赛,五羊杯的历史也不够,还想请大家指教,以集思广议.但在下不赞成纳入世界冠军和亚洲冠军,本身这两项比赛的参赛资格就是由个人赛决定的,而大陆选手进入了比赛得冠军的难度很小,如计算进去则有重复记分的问题,故不能加入排名.以前的五羊杯参赛资格也由全国个人冠军取得,也可能导致重复记分.弈林棋帝的说法也不能接受,不能以密度作为衡量首尾次数年限越长说明其棋艺在高水平上越稳定,当然有棋手年龄不同,参加个人赛次数不同,对最后得分有影响,但可以通过每年补充新的数据来不断修正.再说,对于已经退役或水平已不再是高水平的棋手而言,个人赛的表现基本可以作出总体评价了.

一个象棋职业棋手，假定没有重大冠军头衔，全国冠军和世界冠军他可以得一个，也只能得一个，这时他内心里选哪一个，那就说明他认为那个冠军的含金量高。

呵呵！象棋的特殊性，世界比赛的总体水平没有亚洲比赛的总体水平高，亚洲比赛的总体水平没有国内的总体水平高！这是棋界公认的算法了！