标题：现代金报：赵家还击抖出蒋川假棋证据，棋院称调查有点难！

　　上个月初， 在中国棋院正式对外公布5月份发生在上海全国象棋大师赛上的“买棋事件”的处罚决定后，赵家的第一反应就是把他们掌握的“蒋川在全国象棋比赛中作弊”的“证据”通过媒体抖露出去。但在此期间，赵家对媒体的态度是几经转变，先是积极联系，接着一一回绝，最后又主动联系。前天，赵鑫鑫父亲特意赶到宁波，首度开口对外公布了他目前所掌握的蒋川“假棋证据”，他相信中国棋院一定会对此作出相关答复。

　　证人是丽水一棋手

　　“同样是假棋，为什么要处理赵鑫鑫，而不处理蒋川。我要把蒋川假棋的事情说出来，就是要讨个说法。我相信这份材料公布出来后，中国棋院一定会有所答复的。”赵父手里拿着一份他所谓的蒋川“假棋”证据，激动地说。

　　记者看到，赵父所谓的蒋川“假棋”证据是一份由梅兴宙口述，胡建金、任迎春记录的名为《蒋川曾在1999年全国少年象棋比赛时作弊》的材料。

　　梅兴宙何许人也？这份材料上也做了介绍。“梅兴宙祖籍景宁，自幼酷爱象棋，曾获中国象棋浙江省全国团体选拔赛冠军。”据记者了解，梅兴宙目前是浙江丽水棋校的教练，和赵父认识已有八九年时间。两个月前，梅兴宙写好材料交给了赵父。

　　“证据”内容将近2000字

　　“我是在1999年浙江省全国团体选拔赛上认识蒋川的……那年下半年，蒋川打电话给我，叫我到他家给他指点棋艺，因为一个月后将在永嘉举行全国象棋少年赛，获得冠军就能升为象棋大师。一开始，我不想去，可后来我经不起蒋川的再三恳求就去了……蒋川提出，他这次比赛如获得冠军，他给我2000元钱……比赛的前五天，他问我夺冠的可能性有多大时，我鼓励他说：‘你连我都能赢，何况别的少年棋手。’可没想到机灵的他早就看出这其中的破绽，并跟我说：‘现在的比赛不能只靠信心下，最好的办法是作弊。上海某大师也是靠作弊的，不照样行吗？’他说就是要我帮他作弊。我当时一听就愣了，觉得很不妥，就推辞说要回家了。可蒋川说：‘我一直把你当作老师，哪有学生比赛时，老师不在跟前的呢？’当时虚荣心挺强的我听他这么一说，心里特开心，再加上这种全国性的少年比赛也没见识过，就留了下来……”

　　“比赛开始时，我看到参赛名单后才发现有很多高手来参赛，如天津的王跃飞、四川的吴优等，这些都是实力派选手，凭直觉我认为蒋川这次夺冠的可能性不大。比赛时，蒋川让我坐在宾馆房间里，当他遇到解不开的棋局时，就借口说要解手，回到房间来向我请教。在与王跃飞比赛时，他曾回到房间来跟我探讨了一局，占了优势……没想到就是这次比赛，因一错误的布局，蒋川就与我决裂了……”

　　在这份将近2000字的材料里，梅兴宙讲述了他跟蒋川结识，到教蒋川下棋以及在比赛中指导蒋川下棋直至最后两人决裂的过程。

　　前天晚上，记者联系上了梅兴宙，他承认这份材料是他写的。“今天把这个事情揭露出来，是不想让它随着岁月的流逝而湮没掉。当年蒋川的所作所为对我的伤害挺大的，虽然事情过去很久了，但我还是不吐不快。如果这份材料现在没有机会公之于众，我就打算写一本小说，好好写写这个事情。”

　　中国象棋部：调查有点难

　　昨天，中国棋院象棋部主任刘晓放在武夷山出差。关于这份材料，她表示象棋部要去调查有点难度：“这毕竟是已经过去6年的事情了，再说蒋川那时候未成年，还是个业余棋手，况且他在那次比赛中也没有取得什么成绩。如果他那次拿了大师，倒还有去调查的可能。”

　　其实早在10多天前，赵父就已经把这份有关蒋川“假棋”的材料传到了中国棋院象棋部。象棋部主任刘晓放也在接受记者采访时表示，因为材料上没有证人的签名不能作为证据，也曾建议赵家可以采用司法途径介入此事。

　　从前天傍晚开始，记者一直在联系材料的另一主角蒋川，但他一直未接电话。昨天下午，好不容易接通了电话，是一个男孩子的声音。当记者讲到赵父要对外公布“蒋川的假棋证据”时，他说自己不是蒋川，蒋川出去了，然后挂断了电话。

　　截至昨天22：00，记者再次联系蒋川时，对方手机仍无法接通。记者贺艳 摄影 盛高

　　文中引述内容摘自由梅兴宙口述，胡建金、任迎春记录的《蒋川曾在1999年全国少年象棋比赛时作弊》。

从上文得到的启示：１、有难度的事千万别叫我做。２、我这新官不会理你这旧事的。３、别找未成年人尤其是业余棋手的麻烦了吧！至于赵也是未成年人，那是因为情况不同，另当别论。４、虽然下假棋但最终没有成功获得大师以上称号的，没事！

如得其情，则哀矜而勿喜。

其它几个理由勉勉强强还能接收，下面这个好像成不了理由吧。

况且他在那次比赛中也没有取得什么成绩

当事人已经承认的情况下，象棋部仍拒绝调查，实在令人费解。

（其实没什么可调查的，只要让蒋就此事公布个说法即可）

非常同意8楼的观点!

买棋事件刚发生调查都这么困难,六年前的怎么查啊!真是难为象棋部了,表示同情!