[浏览完整版]
标题：不应误导我们的判断！
1楼
武功全废 发表于：2005/8/27 12:38:00好些天没来，我今天上来看到很多关于吕钦在处罚后说的一些话的争论，不少说吕钦棋品好，人品好等等，不知所谓，也不知是不是广东网站的内部马甲发表的，不管怎么也好，反正各花入各眼。但只要是人都会犯错，毛泽东，斯大林等等都是，应该也不包括你们眼中棋品好的吕钦，我想我们讨论是吕钦说的话是不是错了？就这个而且，别的我冷的说了，如果又引入吕钦的人品去争论，会没个完了的，
一句话，吕钦说的话有没有问题呢。
2楼
想聊就聊 发表于：2005/8/27 12:59:00发表个人言论,毫无问题!如果一切都按官话来说,就不是吕钦了!
3楼
clf1111111 发表于：2005/8/27 13:00:00用户已锁定！
4楼
smth 发表于：2005/8/27 13:29:00一般来说，言论只要不违法就没什么问题。
5楼
yinzhengxing 发表于：2005/8/27 13:43:00应该想说什么就说出来。
6楼
忠言逆耳 发表于：2005/8/27 14:59:00假如这次买特大没人举报,下回没准把全国个人锦标赛的冠军也买了,再接着……其严重危害真的不敢再想象下去,无论这次买棋过程如何扑朔迷离,处罚了买棋者和中间人,使以后有买棋企图的人有所收敛,净化了象棋的环境污染,怎么说对象棋来说是坏事变好事,对待买棋者应该‘人人喊打’才是！（如果是公正和正义的话）但到现在还是有人对真正的危害视而不见?!避重就轻谈论处罚的公正性？凭什么“举报”要与“买棋”一视同仁？？
7楼
5970 发表于：2005/8/28 8:22:00俺想买特大....
zzz...
8楼
乊 发表于：2005/8/28 19:29:00要有海纳百“川”的胸怀
9楼
西门吹雪 发表于：2005/8/28 21:57:00以下是引用smth在2005-8-27 13:29:52的发言：
一般来说，言论只要不违法就没什么问题。
10楼
nxcpj 发表于：2005/8/31 16:55:00在关于赵鑫鑫的族谱纪录上，能清晰地看到，赵鑫鑫的族名应为赵钦鑫，1988年出生，原名赵信鑫，后来因为赵鑫鑫五行缺金，于是父母把他的名字改为赵鑫鑫。
<!--体育推荐 begin--><!--体育推荐 end-->
赵桥村在1993年重修了族谱，而且还建造了祠堂，上面悬挂的是宋朝历代皇帝的画像，这些画像都是修族谱之人根据上一代的画像一代一代临摹下来的，而门口的对联：“礼乐诗书科甲第，金枝玉叶帝王家”原文出自南宋理学大师朱熹之手，是他在游学黄岩的时候特意为赵子英一家而题的。
<!--体育推荐 begin--><!--体育推荐 end-->