实际上,如果一定要比胜负,和棋的时候谁的时间少谁赢不就可以了吗?实际上,高手过招要和棋也不容易,只有不懂棋的人才会说象棋的变化太少,取消和棋之类的话。
楼主有道理。
但如果是十多回合(还没30分钟)中局刚开始就议和那就对不起棋迷了。
制度没问题,但棋手的思想变了。以前棋手为名誉而战,现在很多为保名誉
而战data:image/s3,"s3://crabby-images/558c6/558c6d9c41201eff0adda20054bb2cba54e18871" alt=""
。
以前弱棋手有很强想打败高手的心态而去拼,现在很少看到了
。
只剩几个求道派。data:image/s3,"s3://crabby-images/d91c4/d91c43a2172db9e58a4b68281045bd6f1ec6f9b2" alt=""
"和棋的时候谁的用时少谁赢"楼主的这个意见可以用来取代抛硬币定胜负的规定.其他的场合则不宜适用,因为我们下棋,无论比赛还是娱乐,主要还是斗棋艺而不是斗手快.试想谁愿意常常看到一些由臭棋组合而成的快手棋局.
上班赛象甲//赛场三五人;
商家不赞助//赛者空叫穷.;
领导低智商//棋迷徒奈何;
开工偷上网//看棋似乎贼.
哈!哈!!哈!!!