标题：象棋根本改革
关于象棋根本改革，我最新的文章是
http://www.gdchess.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=30&ID=37716&replyID=&skin=1
十几年 历史充分证明，其他方面改革都无法成功，
围棋、国际象棋发展越来越兴旺，中国象棋发展低沉，
改变棋子的走法、吃法的规则，是中国象棋改革的必然出路。
引入龙很好，但是“大侠”，好像吕钦很喜欢说到（不知道是反对还是同意）
炸弹就奇怪了些，呵呵，不知道说什么好了，慢慢研究，引入龙很好，但是方法值得商榷
（建议龙由象和马组和而成，具体方法有待思考，“炸弹”就，呵呵，呵呵~~~~~~~~~~）
（建议炮和士变新棋种，具体名称要思考，如果你是下象棋的你就知道为何马和象变龙，炮和士变，而不是
兵和士变，还有“炸弹”，呵呵，呵呵。。。。。。不知道说什么好）
这是兼顾传统的考虑，由兵变“大侠”，再回归，与士重叠才可成龙，
要经历许多的过程，逐渐蜕变，而前面就保留 象棋的传统（炸弹也是这个考虑，我已经充分考虑传统的诉求，适当保留传统特色）
也暗示、象征着中国经历艰苦的历程 才成龙 腾飞。
反对反对!!!!!!!!简直就是下军、围、国际这三种棋了！！！！本人绝对反对！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！
这么一“改革”就成杂烩了，看似营养丰富但是已经没有自己的内涵了，跟快餐一样。中国象棋的规则千锤百炼才形成的，有他自己的道理，国际象棋或者围棋的规则也如此，所以各有各的特色和吸引力，如果被搞成了这么一大杂烩，没有自己的内涵，注定走不远的。
——楼主想改革的呢，干脆彻底一点，比如加入围棋的规则，凡是己方的棋子把对方的棋子团团围住，就可以提走对方的棋子，这么一改岂不是更加激烈好看得多？
我提出改革建议，而国家象棋协会愿意采纳多少，也不由我决定，可采纳少些或多些。
lifeng_chen，在我的方案，走法上，士相不可以过河，而龙出现的机会也很微，在兵到底线前，在棋盘上双方都没有车、炮、而且双方马、兵卒数量合计少于4枚之前，完全按照象棋传统玩法，它克服的 只是残局，大量消耗后，攻击力的缺乏。之后，士相仅在原地当炸弹用，可以对直横线的棋子有威胁，但不可以走动，可以变回士相，这已经是极大保留传统。
我的改革方案有根据的，有针对性的，不是乱改，LightsOn说的加入围棋的规则，凡是己方的棋子把对方的棋子团团围住，就可以提走对方的棋子，不可取。
重申我的观点：真正的改革，是对事物在新时代真正不合理地方的大胆、勇敢的变革。
新方案仅仅是借鉴军棋的炸弹的 吃法，也没用它的走法，是慎重的处理方法。军棋吃子是有等级的，新方案是象棋的玩法，吃子没等级的，所以，根本谈不上是和军棋结合。
学过历史的人，知道英国的工业革命改得不彻底，后来呈现弊端，被其他国家超越了，所以，一改的话，就改得彻底些。要是用多次改革的方式，人们要一次次去适应，一次次去改变习惯，也会出现反感，所以，棋子吃子等规则改革的次数，应该尽可能减少。
而我的改革方案有很大的继承和创新，对传统已经有极大继承，只改了对局的后一小部分，很可能在未进入新方案前，对局也完结了，新方案是补充。