标题：讨论：人和软件下棋=活人陪死人下棋？

   如题：人和软件下棋=活人陪死人下棋？

   这是我最近听到的一个说法，觉得有些讨论价值。

   这个论断您认为正确吗？请给出您的理由吧。

   本人基本观点：这么说有失偏颇。

   理由：稍后补上。

    软件并不是死的，而且有时还挺聪明；至于“陪”字，要明确主从关系，为什么不理解为软件陪人下棋呢？人跟软件下再久对软件也没什么影响，反而人可以从软件那里学到不少东西（前提是方法正确）。现在软件的水平比一般的棋友都要高，特别是那些以娱乐为目的的棋友们，基本上赢不了软件，跟软件下，反而失去其娱乐性，所以很多人不喜欢跟软件下；反对在棋友之间交流棋艺时使用软件，但作为提高棋艺的一种方法，跟软件下棋也未尝不可。

＂本人基本观点：这么说有失偏颇。＂huhu2003这回观点基本正确,加10分.

据说在少林寺学武，艺成出关前要打木人巷，打出木人巷算艺成．毕竟少林寺象觉远这样的高手出的并不多，所以用木人巷考验功夫也无不可．

支持福田棋迷观点．

我认为:

第一个是心态的问题,就是二楼提出的,是你觉得软件陪你,还是你陪软件的事.

第二个是提高棋艺的问题,你在现实中你一般也想跟高手过招才是,如果你是想得到些快慰的话,你就不要跟软件下了,或者说跟比你底的下.可以这样说吧.

有点孤独求败的哪种精神才真的够格陪软件下.

  我觉得首先有必要搞清楚“活人陪死人下棋”的真正内涵是什么。

  如果理解为两者无法进行交流的话，这显然不符合软件与人类之间现存互动关  系，于是等式"人和软件下棋=活人陪死人下棋"不能成立；

  如果理解为活劳动与死劳动（过去的劳动）一种合作利用关系。那么作为死劳  动的产物——软件，它成为陪练工具正体现了时代的进步！人能够陪它过招应该是感到一种荣幸了，于是等式依然不能成立；

  如果……

这个话题有点儿意思，应该说是软件在陪人下棋！

不过如何真正利用好软件，跟每个棋友的棋力水平、风格以及人的性格都有关系，得靠个人自己掌握了！

强！