标题：徒弟赢棋 师父却输 人机大战战绩矛盾解析
Tom专稿
象棋大师赢了，特级象棋大师却输了。
徒弟赢了，师父却输了。
“浪潮杯”首届中国象棋人机大战，六位中象大师面对超级计算机的浪潮天梭的挑战，结果就像给人们开了一个玩笑：为什么战绩与五大师的排名截然相反呢？
许银川大师在赛后接受媒体采访时的一席话道破“天机”：与机器对战“不能硬来”。这刚好印证了汪洋大师赛后的感言：“不需要选择太复杂的打法，稳扎稳打”。汪洋说，自己在比赛中曾回头看过师父柳大华的棋局，感觉“非常乱”，他知道柳大华希望在自己擅长的中场搏杀领域战胜电脑，特意提醒老师“不要太乱”，但柳大华最终还是因为自己选择对攻而输掉了比赛。
的确，超级计算机浪潮天梭在开局阶段和中局拼杀阶段是自己的长处，如果人类与它大打对攻战，乱掉的只能是自己。许大师解释说，超级计算机分析速度惊人，跟它硬碰硬肯定吃亏，对决中你打得越凶，它就反击得越凶，可谓“遇强则强”。因此，在与天梭的对决中，许大师没有大举进攻，而是站稳脚跟，立足防守后再寻找对手进攻破绽。
六位中国象棋大师与浪潮天梭共进行的12局比赛中，只有汪洋和张强各赢得一场胜利，其他四位非和即负。这其中当然有汪洋、张强二人年轻且精力充沛的原因，或许与二人接受新事物的能力更强也不无关系。毕竟，人机博弈在我国并没有广泛开展，与超级计算机对战对于几位职业棋手来说更是头一遭。在一场必须充分了解对手才能握有更大胜算的对抗中，只有能尽快掌握对手情况、摸清对手底细的人，才能针对对手的特点进行更加充分的准备。而对于汪洋、张强这样的年纪较轻、接受新事物能力较强的人来说，这样的能力无疑使他们在对抗中占有了更多比其他人有利的因素。
实际上，天梭在残局中不能很好的对棋子价值进行评估的缺点一直存在。在残局阶段，一个卒的价值往往超过一个马，而天梭经常为了保住自己的马而放弃更有价值的卒，也会为吃掉对方的马而放弃对自己更有威胁的卒。有的大师利用了这一缺点，取得了对决的胜利。由此可见，对于对手的了解是何等的重要。
“浪潮杯”首届中国象棋人机大战，六位大师出人意料的表现，使得这场世纪巅峰对决充满戏剧性。而无论结果怎样，中国象棋大师与浪潮天梭都为观众奉献上一场精彩的对决，在中国象棋史上留下了值得记忆的一笔。
天梭的残局是它的软肋給大師們時間加大大獎金,必克天梭.
根本没有可比性……
象棋软件现在的设计水平远不如国际象棋，感觉比当初的将族强不到哪里去，只是因为CPU的计算能力增强了而已。
这种比赛的宣传效果远大于象棋软件的进步意义
