标题：判这样走法和棋的总裁是谁?

	楼主
---------------------------------------------------- 标题: 05城大杯张申宏先和许文学 赛事: 大师赛2轮 日期: 2005-5-4 地点: 沪 红方: 张申宏 黑方: 许文学 结果: 和棋 评论:  作者:  ----------------------------------------------------   1. 兵七进一  炮２平３    2. 炮二平五  象３进５   3. 马二进三  卒３进１    4. 车一平二  卒３进１   5. 马八进九  车９进１    6. 车九平八  车９平４   7. 炮五进四  士４进５    8. 炮五平一  马８进９   9. 士六进五  卒７进１   10. 车二进六  卒１进１  11. 炮八平六  马２进１   12. 车二平九  炮３进１  13. 车九退一  炮３平７   14. 相三进五  车１平３  15. 兵一进一  卒３进１   16. 兵一进一  卒３进１  17. 炮六进三  卒７进１   18. 兵一平二  卒７进１  19. 马三退一  炮８平６   20. 兵五进一  炮７退２  21. 兵二进一  卒３进１   22. 士五进六  卒３进１  23. 车八平七  车３进９   24. 相五退七  车４平３  25. 相七进五  车３进６   26. 士四进五  车３平１  27. 兵二进一  车１平２   28. 车九进一  车２进２  29. 士五退六  车２退４   30. 兵二平三  炮６进４  31. 兵三进一  炮６平５   32. 士六退五  马１退２  33. 炮六平五  车２平５   34. 炮五退二  车５进１  35. 兵三平四  马２进３   36. 车九进一  车５退３  37. 炮一退二  车５平３   38. 车九平八  马９进８  39. 炮一平九  马８进６   40. 炮九进五  将５平４  41. 车八进二  将４进１   42. 车八退七  将４退１  43. 车八平六  将４平５   44. 车六平八  将５平４  45. 车八进七  将４进１   46. 车八退七  将４退１  47. 车八进七  将４进１   48. 车八退七  将４退１

和棋?

一将一闲对两闲不变判和有什么问题吗？兵吃子不算捉的吧。

 45.车八进七 （将军，是打）    将４进１（闲） 
 46.车八退七 （离车造成炮九平三打象，算打）   将４退１ （闲）
 47.车八进七      将４进１ 
 48.车八退七      将４退１


我的理解：.车八进七将军，是打，  将４进１是闲，车八退七离车造成炮九平三打象，算打，将４退１是闲，两打对两闲，红不变判负。

红方车八退七表面是为看相，但黑马6进5的着法是之前就存在的，与黑上将下将无关，而红方在打将后退车，造成炮九平三打象，“凡走子兼具多种作用，丛重定性”，故红方这步棋判打。

“丛重定性”原韩宽所举棋例：http://www.hgchess.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=2&ID=12078&star=3&page=1

向5楼棋友致敬!

这就对了!

2005上海大师赛究竟还有多少离奇事?!

5楼分析的有道理。我认同。

用户已锁定！

局面还没到三次重复，是判和还是议和？

      转播象甲联赛期间，个人有幸看到三体会后专门根据象甲补充规定得出的新一套，对于某些看似捉其实判闲的最新判处法则。

      下面是三体会第六轮张国凤对党国蕾的棋局。按原来99规则也应当判黑车7退1为捉（因为可以借炮将军白吃红一相，至于吃相红棋出帅铁门栓绝杀属于隔一步的棋不予考虑），但今年象甲补充规定最后一局棋例告诉大家，这种棋这么判不合棋理，明明不会走出炮打象白让对手绝杀的却还要根据这个来判。所以张党这局就判红两闲对黑一打一闲了。其新的判处依据在赛后的棋例汇编中专门作出了说明：凡走子无实际意义的均判闲。（个人理解凡是叫吃看起来可以得子，但作为得子方得子后必然会得不偿失的捉不能算捉，不再强调原先的“立即被捉死或将死”原则。这么来判显然更合下棋人的思维逻辑。

 

  

 

 

      再回头来看许文学对张申宏这盘，许退车主要意义在于看相占据防守要点。至于也造成炮打象的棋是假棋，红的如果走炮打象，势必黑的会通过车捉兵或者捉炮再捉兵造成红的兵丢或者马炮必丢一个。这样于红不利吧。所以就没判红退车有炮打象的“捉”了。

 

       附：今年象甲补充规定（重点关注最后一局的判处原理）——

关于象棋竞赛若干注意事项的通知

中国象棋协会技术委员会、裁判委员会、各棋院、棋队、象甲联赛主场裁判长：

      为保证比赛的顺利进行，在广泛征求意见后，经棋牌运动管理中心象棋部研究决定，在执行现行象棋竞赛规则的基础上，对竞赛过程和裁判执法进行如下规范，望各参赛队（人）、裁判严格遵照执行。

      一、如图1（2005年象甲著名棋例纠纷案例），

      图1 ，

  

       黑炮７退１，车八退一，炮７进１，车八进一，炮７退１，车八退一，炮７进１。应黑方变着，不变判负。 类似棋例以此尺度判罚。

       二、出现棋例，如一方是允许着法，一方是禁止着法，判禁止着法一方在一个回合内变着，不变判负，同时判违例一次。

       三、棋手在比赛中要认真书写对局记录，并填写姓名、轮次等有关内容，赛后只需在计分单上签字。

       四、比赛中出现棋例，一经棋手提出，裁判长应在15分钟内进行裁决。

       五、如图2，红车四平五，卒５平６，车五平四，卒６平５，车四平五，卒５平６，车五平四，卒６平５。红车长捉黑卒是禁止着法，黑卒在避捉的同时，捉吃红方士相不应视为“互打”，判红方变着。类似棋例以此尺度判罚。

        图2 ，

  

 
       六、如图3,马二退四，车7平6,后马进二，车6平7,马二退四，车6平7。红方退马，并无实际意义，判闲。类似棋例以此尺度判罚。

       图3

  
                                                                        二○○六年四月十九日