标题：[灌水] 从政协提案控制公务员体重想到的

正在北京召开的全国政协部分委员提出了这样的提案（还未通过）：控制公务员体重以防止大吃大喝。我读到这条消息后，笑得差点喷饭！

诚然，治国当治吏。吃喝风屡禁不止也是事实。吃一顿，少则一、两千元，多则一两万甚至几万。群众看在眼力，痛在心里。确实应当整治。但怎么整治？措施并不缺少，关键是执行难。近年来这类制度出台了一箩筐，为什么效果不佳？就因为执行难，上有政策、下有对策，历来如此。比如，以往有规定说官员用公款吃饭只能吃四菜一汤，但人家把盛菜的盘子越换越大，结果变本加厉。再如，规定官员在一般情况下不要到酒楼吃喝，人家就在自己单位弄个豪华餐厅，美其名曰“接待内部来宾），想吃啥吃啥。其他的吃喝名目也“与时俱进”。因此，解决吃喝问题（其实无法解决，只能缓解），还是要从源头上（体制、制度）特别是经济源头上做文章。同时应发挥法律、社会、舆论等监督作用。政协委员的这个提案，我认为不可行，也不合理。“不可行”是因为用这个办法控制吃喝不可行，比如，一帮官吏去吃两只长寿的金钱龟（熬汤），喝几瓶路易十三，几万元的“饭”吃完后，难道就会体重猛长了吗？再者，有的所谓吃喝费用，除了真正吃喝进了肚子的，还可能有花在其他地方（一起买单）的，甚至还可能把泡妞（也算一种“吃”吧）的钱顺手变成“餐费”。这些“吃喝费用”都不会让人增加体重（泡妞可能还会降低体重）。“不合理”是因为，并不是所有体重大的人都是因为吃公款吃成的，也不一定都是因为吃而造成的（有的人吃量不大，照样体重大）。这样，执行起来就会有这种情况：吃喝很多的官吏体重还能“达标”，而没吃公款、甚至连自家的东西也吃得不算多、但体重还是偏大的人却被当成“专政对象”，包公再世也不好断案呀！　

我看，如果有这样的提案还差不多：从“以人为本”的角度出发，控制低收入人群（包括大部分棋手）的体重（不能过低），对体重低的（规定一条最低线），各级组织就要落实“增肥措施”（对为了保持苗条身段而下意识减肥，造成体重偏低的应另当别论），包括给予增加饭菜质量、次数，拨给增肥食品，规定官吏外出吃饭必须分期分批带上他们......

家大业大，吃点没啥！

狼多肉少，先可领导！

据说在德国节假日用总统专车要自掏腰包，于是，前总理施罗德（离婚次数比较多，N穷）在非工作日总是开着自己陈旧的大众，特工们开N辆防弹奔驰保驾护航，场面十分搞笑。

这个提案要是通过，上限体重不会是70公斤吧？