[浏览完整版]
标题：[horace_wu]疑团三点费思量
1楼
sam9188 发表于：2007/9/10 13:32:00horace_wu的BLOG
http://blog.sina.com.cn/s/blog_46a1267601000bj9.html
笔者声明，本博客力求不带主观色彩，以下三个问题请胡司令、上海队、广大网友思考，并欢迎留下评论：
1、汪洋是2胜5和，万春林是2胜4和1负，最后净胜盘多的反被淘汰，新赛制的合理性是否要进一步论证？是否真的能鼓励争胜？
2、策略和棋以上海孙勇征四步成和为前无古人之作，从思想教育角度看，棋手的职业道德是否应加以规范？从健全赛制看，预赛前八名座次意义不大，是否可考虑对前列的加以倾斜，如可改为前六名出线，使出线形势不要过早明朗；如扩大到前12名出线，5-12名的要先打附加赛等等？
3、上海万春林赛前小分并不占优，出线前途未卜,但成和却较汪洋对金波之战要早，细一分析，汪的对手中有上海林宏敏特大，而万的对手有陈启明，最后一轮恰是陈启明胜林宏敏，对于出线无望的陈林之战分出胜负，一进一出对小分的影响有多大？其中块垒见人见智。当然，从团体配合的角度看，为上海选手夺冠先扫除障碍也说得过去。厦门的两位特大运气确实太差，郑一泓碰上较真的许仙，汪洋在没有柳特大指导下也是不会算计，后四轮连和重蹈2005年未能夺冠的恶梦，可惜。
上述几个问题都与胡司令及上海队有关，本着正人先正己、有则改之无则加勉的态度，请胡司令及上海队三思。亦请广大网友谈谈看法。
2楼
活受罪 发表于：2007/9/10 13:38:00任何赛制都有其合理性和不合理性.
3楼
活受罪 发表于：2007/9/10 13:41:00关于策略和棋,我建议在以后的赛制中规定不到官和阶段或30回合之内不准提和.
4楼
cyh398 发表于：2007/9/10 13:49:00用户已锁定！
5楼
hmlcwz 发表于：2007/9/10 14:06:00用户已锁定！
6楼
hmlcwz 发表于：2007/9/10 14:08:00用户已锁定！
7楼
ghjh101221 发表于：2007/9/10 14:16:00个人赛的制度可不是司令的主意。
8楼
周啸天 发表于：2007/9/10 15:28:00以下是引用hmlcwz在2007-9-10 14:08:23的发言：
许在出线无关的情况下为小张扫掉一个竞争对手，是不是也一起讨论啊？
许在出线无关的情况下为小张扫掉一个竞争对手，是不是也一起讨论啊？
许银川全力争胜也有错？难道一定能够要下假棋就正常了？就算许银川是帮队友，也无可厚非，这又不是通过下假棋帮，这是光明正大的帮，况且还影响许银川自己的等级分呢！
9楼
youhao 发表于：2007/9/10 15:29:00假设胜1分，和0.5分，负0分，
则 :
2胜5和 = 4.5分
2胜4和1负 = 4分
证如上。
10楼
hmlcwz 发表于：2007/9/10 15:32:00用户已锁定！