棋与球不同，象甲主场应缩减
记者：是否可以这样说，象棋的艺术性之高，已经到了怎样“上纲上线”也不为高的高度？
张强：象棋之所以能发展到现在，它的艺术性起了非常大的作用，可以说，没有了艺术性，象棋就失去了生命力。解放初期，毛主席接见北京象棋手张德魁，也是把他作为民间艺人来接见的。象棋在没划入体委之前，就作为民间的一种交流而存在，是一种民间艺术；1956年划到体委里边去之后，它才以竞技体育的身份出现。日、韩也是棋类大国，他们的棋类活动搞得非常成功，他们就是把棋放到文化领域来搞，他们的棋类活动几乎都是社会办的，比如日本，他们的将棋、围棋都是社会办的，主要是新闻界办的，像朝日新闻、读买新闻，他们参与策划、主办，当然，他们的体制与我们不一样，他们也没有机构专门养这些运动员，他们的“棋士”就是一种大文化的设置，政府不去特别扶植，也不特别阻碍，主要看你自身的生存能力，你有能力搞，政府也欢迎你搞，你要是搞不下去，没有棋迷了，没有赞助了，自然也就弱了，政府也不特别的去扶植你……
还回到现在的赛制上来，第一，因为象棋首先是一种艺术，它对它的艺术性肯定有破坏，把至今为止今年象甲的棋谱拿出来看，不能说都没有艺术性，但可圈可点的少，“竞技性”下法成为主流，在棋局中占据了绝大多数的时候，棋局的质量可想而知，若干年后，怎么向棋迷、向后人解释呢？当然，也不是百分之百没质量，有质量的也有，但比以前少很多。但是，毋庸置疑，“竞技性”提高了，“观赏性”对于外行人来说也是提高了，比赛增加了变数，这个赛制的优点也不容抹杀。
虽然“竞技性”成为参赛棋手的首选，但强者恒强，像许银川，我想任何赛制对他来说都不是什么问题，但像庄玉庭下得这么好也出人意料。总的看，还是强的强，弱的弱，这是可以理解的，这也是事实。当然，有的人适合这样的比赛，有的人就不适应，这个赛制也不能说对哪个队有利，对哪个队没利，大家都用同一个标准嘛！
记者：“大家都用同一个标准”就很公平吗？
张强：当然，不能说大家都执行同一个规则就是公平的、公正的，这是不能划等号的。最早——在现制象棋形成之前，它的走法是掷色子，掷几步走几步————走几步格，那它偶然性就大了，所以不能说规则一样就公平、公正，还要符合它本身共有的特性。
吴清源吴老前辈写了《中的精神》，围棋本身也是中庸之道，整个中国文化都贯穿着中庸之道；围棋原来和棋很多，如贴5到10目都算和棋，现在只为更刺激一些，更符合现在的竞技要求，特意加了半个子，按说这半个子是根本不可能出现的，它迎合了现代潮流。从远古来看，我们知道围棋是抢地盘，我们知道历史上东周列国也好，三国也好，五代十国也好，比如你占了180座城市，我就占了150座城市，实际也是一种和谐，也是一种平手，三国里三国大小都一样吗？不一样，东周列国，五代十国，没有一样的。围棋本来也是这样，为了迎合时代的需要，人为地把它分成现在这个样子。围棋也比较好分。我觉得象棋与围棋是有区别的，围棋最后的胜负决定于谁比谁多几个棋子、少几个棋子，象棋最后的胜负在于能不能把老将将死，我们都知道单车难破士相全，多一个车你都赢不了对方，所以说胡荣华老师立下这个规则是一种探索、一种尝试，我觉得这是基调，至于利与弊，中国象棋协会应作最后权衡，做出定夺。总之，我认为它也不是那么好，也不是那么坏，对艺术肯定有伤害，对竞技性肯定有提高，从长远来看，肯定还会改，这就是我的观点。
这次步子迈得大，任何改革不可能一次成功。
记者：北京中加队现在呈现出非常好的上升势头，能谈谈这方面的情况吗？
张强：北京中加队这几年的发展还是不错的，是积极向上的，特别是北京中加集团2004年支持了棋队之后，棋队逐步有了些起色，当然，这与领导的关怀、支持，和队员的努力是分不开的，北京作为首都，各行各业的名次、地位都应该与之相匹配，北京队这两年也改变了早期包括七八十年代、八九十年代在全国一直处于中游的、冲击力不是十分强的状况，从现在综合实力看，我们应该排在全国前六名之内，有时候还要好一些；从全国来看，广东、上海比较强，他们历史上就是强队，并且人才辈出；有了象甲联赛之后，不时冒出一两支队，像今年厦门发挥得好，他们有一些队员比较年轻，配合也比较默契，综合实力也比较不错，包括黑龙江队，他们这几年的成绩虽然并不是特别好，但它始终还是一支劲旅，他们有赵国荣和陶汉明两位冠军特大支撑，撼动他们就比较困难。
北京中加队的综合实力比这些队伍不完全比得上，但还是比较年轻、比较有活力。北京中加也得到了社会方方面面的支持，包括最早——2003年金色假日集团的支持，随后是将台酒店，跟着就是北京中加集团了，包括富恒农业主场、玉苑楼主场等等，包括新闻媒体等等，还有棋迷，各界朋友，特别是中加成绩有了一些起色之后，引起的关注就大一些，我们也感到很欣慰，但同时也是压力重重，象甲毕竟比较较劲儿，各个地方都比较重视，竞争特别激烈。
记者：象甲联赛有一个奇怪的现象，就是各队的领军人物的成绩都打了折扣，这是为什么？
张强：确实是这样。各队的主教练下得都不太好，主要是主教练比较分散精力，比如吕钦，棋力不是不高，也不是不适应这个赛制，主要是精力不够，比如主场、客场都有许多事情需要主教练去做，象甲各个队的主教练发挥出色的确实不是很多——除了赵国荣以外。在队里你要协调队员，让队员在比赛时进入最佳状态：一个是技战术方面，一个是心理方面；还有，女队你要管，她们也要参加全国比赛；最牵扯精力的是赞助问题，因为各队的主教练基本都负责拉赞助，像广东队拉赞助的都是吕钦，卜凤波是大连队，我是北京队，赵国荣是黑龙江队，几乎都是这些人在忙乎；社会工作多，包括主场安排，别人周末就可以回家休息了，我回去得报账，怎么发奖金，怎么上税，赞助商那你不能不露面儿呀，还得经常加强联系，联谊呀，去指导指导呀，一般人家赞助商都懂一些棋，人家那都有这种文化氛围，像中加集团的老总和一些职工喜欢棋，经常在一起聚聚会，像这玉苑楼主场，在没定下之前我得去看，去谈，看条件是不是符合咱们的要求，他要什么条件……当然，玉苑楼的条件比较好，安静……
记者：你愿意评价一下你的队员吗？
张强：联赛还没有完，等打完以后再聊这个吧。
记者：在以后的比赛中，有没有可能让唐丹上？
张强：现在来看不可能，毕竟差距还很大，尽管她有一两个比赛打得还可以，但与男棋手的差距还很大，现在女子顶尖儿棋手王琳娜、张国凤都没机会上，一场都没上。
记者：现行赛制是有许多以弱胜强的战例的。
张强：虽然在这种赛制下，比较弱的棋手下出好成绩的也不少，但你有实力你还得适应这种比赛，有一些很不错的棋手，我们看看积分榜就可以知道，连着输十盘、八盘的也不少，我的印象起码有四五个人，包括部分排名比较靠前的棋手，——这个赛制从另一个方面看，让年轻人更有追求了，因为他们的时间、体力更充沛一点，岁数大些的人社会、家庭的负担重一些，事情多一点，像蒋川、靳玉砚他们最好了，他们可以把百分之八九十的精力都投放进去，像我们内部比赛，蒋川连下三场状态还不错呢！今年的象甲下得好的基本都是三十岁以下的棋手——许银川比较特殊，他也三十岁才出头，另外他功底也深厚，竞技水平在那呢，除他之外，像汪洋呀，蒋川呀，孙勇征呀，谢靖呀，年岁都二十出头，二十四五的这些人状态最好。但从以往比赛看，这些人是有冲击力，但老一些的棋手与他们也能形成平衡，像胡荣华偶尔也放一下光，拿一两个冠军，吕钦、赵国荣这几大高手也经常进决赛。但这个赛制对年岁大的总的来说不利，像陶汉明连着输了好几盘。在这个赛制下，你年轻，你精力就充沛，你准备的东西就多，你时间用得就少，这是显而易见的，但，这是以实力为前提的。
记者：上次聊天，你好像谈过象甲联赛主场过多的问题……
张强：对，象甲联赛时间拉得比较长，搞得大家比较疲劳。主场做得比较好的是广东队和浙江队，其他队的主场都没达到预期效果。
象甲联赛的主客场是套用足球联赛的赛制。为什么足球需要主客场？因为足球需要足球场，十个队、八个队不可能同时在一个城市里踢，再一个，足球运动员的体力也需要恢复，踢一场球起码要歇两三天，歇一个星期其实是最合适的。篮、排球也是这样，它们的直接观赏性特别强，要想得到那种刺激必须到现场，不到现场觉得不热闹，看电视得不到那种享受。
而棋则恰恰相反，来这么多棋迷不能都让他们进现场，都进来了，哪个绷不住，在关键时支一着，说句“跳马”，怎么办？那得惹出多大麻烦！还有，棋手可以连着下三五盘，当然，棋手也很辛苦，但不至于缓不过来，全国个人赛一天两盘，可以连着下十好几盘，如果要质量高一些，下两场歇一天，也可以。总之，球场人越多越好，棋室则人越少越安静，安静才能下好棋。其实，棋迷在家看电视直播、网络直播是最好的，而这是不分主客场的，我认为今后集中比赛要多一些，尽量减少主客场，这应该是发展的方向。
象甲联赛长期主客场地这么搞，主要是因为主办单位可以持续地作宣传。利弊参半，运动员的兴奋点不可能一年到头都是兴奋的，从生物学、生理学来看，因为人的生物钟有曲线，比如，一个月当中，有几天状态特别好，另外有几天低潮一点，棋手的起伏比较大，所以棋手要及时地调整自己，这就增大了棋队管理、参加比赛的难度系数。
所以我觉得象甲联赛应该缩减主场，多打一些集中比赛，这样利多弊少，对象棋的发展具有积极意义。
